Справа № 761/21576/14-ц
Провадження №2/761/6271/2014
У х в а л а
"25" липня 2014 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гайдук С.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В липні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.
Однак, при подачі позовної заяви до суду позивач не виконав вимоги ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме: не зазначено, які саме відомості, що порочать особу, поширені відповідачем із зазначенням часу, способу і осіб, яким такі відомості повідомлені; відсутні посилання на докази, що підтверджують дані обставини; не зазначено способу спростування цих відомостей, не визначено способу захисту в порядку ст. 297 ЦК України; не сплачено судовий збір за вимогу про визнання дій протиправними.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, тобто форму захисту, яку просить позивач від суду.
Згідно п. 14 Постанови Пленуму Верховного суду України № 1 від 27.02.2009 року «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи», позовна заява повинна містити відомості про те, в який спосіб була поширена інформація, що порушує особисті немайнові права позивача (заявника), яка саме інформація поширена відповідачем, із зазначенням часу, способу й осіб, яким така інформація повідомлена, інші обставини, які мають юридичне значення, посилання на докази, що підтверджують кожну з таких обставин, а також зазначення способу захисту, в який позивач бажає захистити своє порушене право
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В прохальній частині позовної заяви позивач заявляє вимоги про визнання дій відповідача протиправними та стягнення моральної шкоди. З наведеного вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги, як майнового так і немайнового характеру.
Разом з тим відповідно до оригіналу квитанції вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн. за вимогу майнового характеру, а саме стягнення моральної шкоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної зарплати станом на 01.01.14р. становить 1218 грн., а 0,2 з цього розміру - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 31211206700011, код платежу 22030001, МФО 820019, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077968, Банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, подати позовну заяву з зазначенням, які саме відомості, що порочать особу, поширені відповідачем із зазначенням часу, способу і осіб, яким такі відомості повідомлені, зазначити спосіб спростування цих відомостей і зазначити докази, що підтверджують кожну з таких обставин.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст.ст. 119-120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном на 5 (п'ять) днів з дня отримання останніми копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню заявнику.
СУДДЯ:
The court decision No. 40417775, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 761/21576/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: