Справа № 522/31507/13-ц
Провадження № 2/522/1539/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2014 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту ;
ВСТАНОВИВ :
В грудні 2013 року публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 2005/08/1087 від 22.12.2005 року у загальному розмірі 58202,41 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,9930грн. за 1дол.США) на 08.10.2013 року становить 465211,88 грн. (з яких : сума заборгованості за кредитом - 36387,29 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 290843,61 грн.; сума заборгованості по процентам - 20361,33 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 162748,08 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення кредиту - 338,03 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 2701,91 грн. ; сума пені за несвоєчасну сплату процентів - 1115,76 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 8918,27 грн.), мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за цим договором кредиту щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за користування кредитними коштами у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.
Позивач веде дану справу в суді через свого представника Бойко А.І., яка просила розглянути справу без участі представника позивача та задовольнити позов у повному обсязі, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.
Відповідач ОСОБА_1 не повідомив суду причину своєї неявки. Хоча про дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про одержання ним судової повістки.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а ч.1 ст.530 ЦК України встановлює, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)..
Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Судом установлено, що згідно з договором кредиту № 2005/08/1087 від 22.12.2005 року акціонерно-комерційний банк соціального розвитку „Укрсоцбанк", назва якого згодом змінена на публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк", надав ОСОБА_1 кредит в сумі 45179,00 дол.США, із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 12,75 % річних, з погашенням кредиту та сплатою процентів за користування кредитом шляхом внесення щомісячних платежів в терміни та розмірах, що встановлені цим договором, з кінцевою датою повернення кредиту та усіх нарахувань за ним - 21.12.2020 року.
29 листопада 2010 року сторони уклали додаткову угоду № 1 до договором кредиту № 2005/08/1087 від 22.12.2005 року, за умовами якої, зокрема, було встановлено нову процентну ставку за користування кредитними коштами в розмірі 14,45 % річних та новий кінцевий термін повернення кредитної заборгованості за цим договором - 21.12.2025 року.
Однак відповідач встановлені цим договором кредиту з додатковою угодою терміни повернення наданого кредиту та терміни плати за кредит не дотримує.
Відповідно до п.п.3.3.9, 3.3.10 цього договору кредиту, позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за використаня кредиту в порядку, визначеному п.п.2.4., 2.5. цього договору, а також своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п.1.1. цього договору.
Пункт 3.3.11. цього договору передбачає, що позичальник зобов'язаний достроково повернути кредит, погасити нараховані проценти та сплатити можливі штрафні санкції у випадках, визначеих п.п.2.6.3., 3.2.3., 4.4., 4.5., 5.4. цього договору.
У відповідності до п.4.5. згаданого договору, у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником обов'язків, визначених п.п.3.3.9., 3.3.10. цього договору, протягом більш, ніж 60 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та, відповідно, позичальник зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню).
Через невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором кредиту № 2005/08/1087 від 22.12.2005 року з додатковою угодою № 1 від 29.11.2010 року, його заборгованість перед позивачем за цим договором станом на 08.10.2013 року склала 58202,41 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,9930грн. за 1дол.США) на вказану дату становить 465211,88 грн., з яких : сума заборгованості за кредитом - 36387,29 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 290843,61 грн.; сума заборгованості по процентам - 20361,33 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 162748,08 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення кредиту - 338,03 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 2701,91 грн. ; сума пені за несвоєчасну сплату процентів - 1115,76 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 8918,27 грн.
Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати у розмірі 3441,00 грн., пов'язані зі сплатою судового збору.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.16, 525, 526, 530, 610-612, 623-625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ :
Задовольнити позов публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 07.04.2006 року, ІПН : НОМЕР_2, що зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" (адреса місцезнаходження : 01033, м.Київ, вул.Ковпака, буд.29, ЄДРПОУ 00039019, р/р 37393131000490 в Одеському відділенні ПАТ „Укрсоцбанк", МФО 300023) заборгованість за договором кредиту № 2005/08/1087 від 22.12.2005 року з додатковою угодою № 1 від 29.11.2010 року у загальному розмірі 58202 (п'ятдесят вісім тисяч двісті два) долари США 41 цент, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,9930грн. за 1дол.США) на 08.10.2013 року становить 465211 )чотириста шістдесят п'ять тисяч двісті одинадцять) грн. 88 коп. (з яких : сума заборгованості за кредитом - 36387,29 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 290843,61 грн.; сума заборгованості по процентам - 20361,33 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 162748,08 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення кредиту - 338,03 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 2701,91 грн. ; сума пені за несвоєчасну сплату процентів - 1115,76 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 8918,27 грн.) та судові витрати в сумі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.А.Ільченко
08.09.2014
Судове рішення № 40417595, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/31507/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: