Ухвала суду № 40416793, 11.09.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/4561/14 Суддя доповідач Бужак Н.П.

У Х В А Л А

11 вересня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., розглянувши клопотання Державної судової адміністрації України про відстрочення сплати судових витрат у справі за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 24 липня 2014 року по справі за адміністративним позовом Державної судової адміністрації України до Державної виконавчої служби України про визнання протиправними дій та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 24 липня 2014 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеною постановою суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити.

Державна судова адміністрація України звернулася з клопотанням про відстрочення сплати судових витрат у зв’язку з відсутністю коштів.

Відповідно до частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно наданої до клопотання довідки від 31.07.2014 року № 12-12/411 та виписки з рахунку загального фонду державного бюджету про залишок коштів за кодом економічної класифікації видатків 2800 «Інші видатки» апелянт не має можливості сплатити судовий збір у зв’язку з недостатністю відкритих асигнувань.

Враховуючи викладене, клопотання Державної судової адміністрації України про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись частиною 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної судової адміністрації України задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 24 липня 2014 року до ухвалення судом апеляційної інстанції рішення у справі за позовом Державної судової адміністрації України до Державної виконавчої служби України про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте на неї може бути подано касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Бужак Н.П.