Ухвала суду № 40415757, 11.09.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

11 вересня 2014 року Справа № 808/5640/14 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Приватного підприємства «Бастіон-Дельта» до Державного реєстратора Відділу Державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації об'єднань громадян Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про визнання недійсною реєстраційної дії та нечинним запису, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Бастіон-Дельта» (далі - позивач) до Державного реєстратора Відділу Державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації об'єднань громадян Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області (далі - відповідач), в якому позивач просить: визнати недійсним з моменту її вчинення реєстраційну дію державного реєстратора виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 31.10.2012 №11011430003002301 - внесення запису «Внесення інформації щодо відсутності юридичної особи (Приватне підприємство «Бастіон-Дельта») за вказаною адресою»; визнати нечинним станом на 05.11.2012 запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відсутність юридичної особи (Приватне підприємство «Бастіон-Дельта») за вказаною адресою» номер запису №11011430003002301.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позов не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не наведене ім'я (найменування) відповідача. Зокрема в якості відповідача позивачем зазначена посадова особа, але не наведене прізвище, ім'я та по-батькові цієї особи.

Крім того, позов не відповідає вимогам ч. 2 ст. 106 КАС України, оскільки в обґрунтування своїх вимог позивач посилається на судове рішення у адміністративній справі №0870/11137/12, але до позову такого рішення не додає.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Бастіон-Дельта» до Державного реєстратора Відділу Державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації об'єднань громадян Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про визнання недійсною реєстраційної дії та нечинним запису - залишити без руху.

2. Надати Приватному підприємству «Бастіон-Дельта» строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 вересня 2014 року

3. Приватному підприємству «Бастіон-Дельта» необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду: адміністративний позов із копією для відповідача, оформлений із додержанням вимог ст. 106 КАС України, в якому навести прізвище, ім'я, по-батькові відповідача, копію судового рішення у адміністративній справі №0870/11137/12.

4. Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати Приватному підприємству «Бастіон-Дельта».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль