Court ruling № 40415757, 11.09.2014, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
11.09.2014
Case No.
808/5640/14
Document №
40415757
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

11 вересня 2014 року Справа № 808/5640/14 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Приватного підприємства «Бастіон-Дельта» до Державного реєстратора Відділу Державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації об'єднань громадян Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про визнання недійсною реєстраційної дії та нечинним запису, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Бастіон-Дельта» (далі - позивач) до Державного реєстратора Відділу Державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації об'єднань громадян Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області (далі - відповідач), в якому позивач просить: визнати недійсним з моменту її вчинення реєстраційну дію державного реєстратора виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 31.10.2012 №11011430003002301 - внесення запису «Внесення інформації щодо відсутності юридичної особи (Приватне підприємство «Бастіон-Дельта») за вказаною адресою»; визнати нечинним станом на 05.11.2012 запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відсутність юридичної особи (Приватне підприємство «Бастіон-Дельта») за вказаною адресою» номер запису №11011430003002301.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позов не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не наведене ім'я (найменування) відповідача. Зокрема в якості відповідача позивачем зазначена посадова особа, але не наведене прізвище, ім'я та по-батькові цієї особи.

Крім того, позов не відповідає вимогам ч. 2 ст. 106 КАС України, оскільки в обґрунтування своїх вимог позивач посилається на судове рішення у адміністративній справі №0870/11137/12, але до позову такого рішення не додає.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Бастіон-Дельта» до Державного реєстратора Відділу Державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації об'єднань громадян Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про визнання недійсною реєстраційної дії та нечинним запису - залишити без руху.

2. Надати Приватному підприємству «Бастіон-Дельта» строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 вересня 2014 року

3. Приватному підприємству «Бастіон-Дельта» необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду: адміністративний позов із копією для відповідача, оформлений із додержанням вимог ст. 106 КАС України, в якому навести прізвище, ім'я, по-батькові відповідача, копію судового рішення у адміністративній справі №0870/11137/12.

4. Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати Приватному підприємству «Бастіон-Дельта».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль

Часті запитання

Який тип судового документу № 40415757 ?

Документ № 40415757 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40415757 ?

Дата ухвалення - 11.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40415757 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40415757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40415757, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 40415757, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 40415757 refers to case No. 808/5640/14

This decision relates to case No. 808/5640/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40415755
Next document : 40415764