Ухвала суду № 40415756, 03.09.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/11964/14

Суддя доповідач Файдюк В.В.

У Х В А Л А

03 вересня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В., перевіривши апеляційну скаргу перевіривши матеріали апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, ПАТ, треті особи: Публічне акціонерне товариство "Трест Київпідземшляхбуд-2", Товариство з обмеженою відповідальністю "Геос" про скасування постанови, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2014 року клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ПАТ "Банк Національний кредит" до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, ПАТ, треті особи: ПАТ "Трест Київпідземшляхбуд-2", ТОВ "Геос" про скасування постанови, зобов'язання вчинити дії - залишено без розгляду.

На вказану ухвалу суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Перевіривши вказану апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України з наступних підстав:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату апелянтом судового збору або клопотання про звільнення від такої сплати.

Судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується в порядку, встановленому законодавством України, розмір судового збору визначається відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (набрав чинності з 01 листопада 2011 року).

Так, відповідно до пп. 6 п. 3 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» - ставки судового збору встановлюються у таких розмірах - за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду - 0, 05 розміру мінімальної заробітної плати.

Тобто, апелянтом при подачі апеляційної скарги не виконані вимоги вищевказаної норми процесуального законодавства.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційних скарг до провадження суду апеляційної інстанції, у відповідності із ст.ст. 187, 108 КАС України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, ПАТ, треті особи: Публічне акціонерне товариство "Трест Київпідземшляхбуд-2", Товариство з обмеженою відповідальністю "Геос" про скасування постанови, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків в розмірі п'ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

В разі невиконання вимог суду до строку встановленого судом апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.

Суддя Файдюк В.В.