Ухвала суду № 40413998, 11.09.2014, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1371/14-ц

2/405/254/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2014 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого : Циганаш І.А.

при секретарі : Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ПАТ « Державний ощадний банк України » в особі філії Кіровоградське обласне управління АТ « Ощадбанк » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору , -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ПАТ « Державний ощадний банк України » від імені якого діє філія Кіровоградське обласне управління АТ « Ощадбанк » заборгованість за кредитним договором №548 від 11 вересня 2007 року у розмірі 246 583 грн. 49 коп., з яких відсотки 93 857 грн. 72 коп., пеня 152 725 грн. 77 коп., а також понесені судові витрати по справі.

В судове засідання сторони не зявилися, представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує щодо закриття провадження у справі у звязку зі смертю позичальника, а відносно відповідача ОСОБА_2 порука припиняється у звязку з припиненням забезпеченого нею зобовязанням за кредитним договором згідно п. 4.1 договору поруки.

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З копії актового запису про смерть №1426 від 24 травня 2014 року вбачається, що ОСОБА_1 помер 23 травня 2014 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що ОСОБА_1 помер, а відносно відповідача ОСОБА_2 порука припиняється у звязку з припиненням забезпеченого нею зобовязанням за кредитним договором згідно п. 4.1 договору поруки №722 від 11 вересня 2007 року, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі за позовом ПАТ « Державний ощадний банк України » в особі філії Кіровоградське обласне управління АТ « Ощадбанк » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 7 ЗУ " Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 205, 206, 210 ЦПК України суд ,-

Ухвалив:

Провадження у справі за позовом ПАТ « Державний ощадний банк України » в особі філії Кіровоградське обласне управління АТ « Ощадбанк » до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - закрити у звязку зі смертю ОСОБА_1.

Зобов'язати ГУ ДКСУ у Кіровоградській області повернути ПАТ « Державний ощадний банк України » в особі філії Кіровоградське обласне управління АТ « Ощадбанк » судовий збір в сумі 2 465 грн. 83 коп. ( дві тисячі чотириста шістдесят пять гривень вісімдесят три копійки ), сплачений ним за платіжним дорученням №34495464 від 13 лютого 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. КіровоградаОСОБА_3