Court ruling № 40413998, 11.09.2014, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
11.09.2014
Case No.
405/1371/14-ц
Document №
40413998
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/1371/14-ц

2/405/254/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2014 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого : Циганаш І.А.

при секретарі : Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ПАТ « Державний ощадний банк України » в особі філії Кіровоградське обласне управління АТ « Ощадбанк » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору , -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ПАТ « Державний ощадний банк України » від імені якого діє філія Кіровоградське обласне управління АТ « Ощадбанк » заборгованість за кредитним договором №548 від 11 вересня 2007 року у розмірі 246 583 грн. 49 коп., з яких відсотки 93 857 грн. 72 коп., пеня 152 725 грн. 77 коп., а також понесені судові витрати по справі.

В судове засідання сторони не зявилися, представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує щодо закриття провадження у справі у звязку зі смертю позичальника, а відносно відповідача ОСОБА_2 порука припиняється у звязку з припиненням забезпеченого нею зобовязанням за кредитним договором згідно п. 4.1 договору поруки.

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З копії актового запису про смерть №1426 від 24 травня 2014 року вбачається, що ОСОБА_1 помер 23 травня 2014 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що ОСОБА_1 помер, а відносно відповідача ОСОБА_2 порука припиняється у звязку з припиненням забезпеченого нею зобовязанням за кредитним договором згідно п. 4.1 договору поруки №722 від 11 вересня 2007 року, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі за позовом ПАТ « Державний ощадний банк України » в особі філії Кіровоградське обласне управління АТ « Ощадбанк » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 7 ЗУ " Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 205, 206, 210 ЦПК України суд ,-

Ухвалив:

Провадження у справі за позовом ПАТ « Державний ощадний банк України » в особі філії Кіровоградське обласне управління АТ « Ощадбанк » до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - закрити у звязку зі смертю ОСОБА_1.

Зобов'язати ГУ ДКСУ у Кіровоградській області повернути ПАТ « Державний ощадний банк України » в особі філії Кіровоградське обласне управління АТ « Ощадбанк » судовий збір в сумі 2 465 грн. 83 коп. ( дві тисячі чотириста шістдесят пять гривень вісімдесят три копійки ), сплачений ним за платіжним дорученням №34495464 від 13 лютого 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. КіровоградаОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 40413998 ?

Документ № 40413998 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40413998 ?

Дата ухвалення - 11.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40413998 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40413998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40413998, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 40413998, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 40413998 refers to case No. 405/1371/14-ц

This decision relates to case No. 405/1371/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40412300
Next document : 40416077