Провадження № 2-а/641/111/2014 Справа № 641/6076/14-а
У Х В А Л А
26 серпня 2014 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С. О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до ІДПС РДПС ДАІ взводу № 6 ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, прапорщика міліції Неймирика Віталія Олександровича.
про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ІДПС РДПС ДАІ взводу № 6 ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, прапорщика міліції Неймирика Віталія Олександровича, в якій просить скасувати постанову серії ПС1 № 457845 від 06.06.2014 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.06.2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС РДПС ДАІ взводу № 6 ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, прапорщика міліції Неймирика Віталія Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої позовної заяви до 24.06.2013 р.
Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала позовну заяву.
27.06.2014 позивач оскаржив до Харківського апеляційного адміністративного суду ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.06.2014 про залишення адміністративного позову без руху. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2014 року апеляційну скаргу повернуто ОСОБА_1. Оскільки ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.06.2014 про залишення адміністративного позову без руху є фактично не виконаною, суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення позовної заяви без руху, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої позовної заяви.
Окрім того позовна заява також не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у позовній заяві не зазначено поштової адреси відповідача: - ІДПС РДПС ДАІ взводу № 6 ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, прапорщика міліції Неймирика Віталія Олександровича.
Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Комінтернівського районного суду м. Харкова оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 73.08грн. на реквізити одержувач: УДК у Комінтернівському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ суду 02894042, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31218206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ) - 24134589 та уточненої позовної заяви із зазначенням поштової адреси відповідача
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Повторно направити ОСОБА_1 копію ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.06.2014 року про залишення без руху адміністративного позову ОСОБА_1 до ІДПС РДПС ДАІ взводу № 6 ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, прапорщика міліції Неймирика Віталія Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, встановивши строк для усунення недоліків поданої позовної заяви до 04.09.2014 року.
Роз'яснити , що у разі не усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -С. О. Ященко
Судове рішення № 40413634, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/6076/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: