ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"01" вересня 2014 р. Справа № 920/1046/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН», м. Суми (вх.№2417С/3-10) на рішення господарського суду Сумської області від 07.07.14 року по справі
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН», м. Суми
про стягнення 34414,22 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 07.07.2014 року по справі №920/1046/14 (суддя В.В. Рунова) у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - відмовлено. Позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання транспортних послуг №7 від 08.10.2013 року у розмірі 34414,22 грн., в тому числі: 31632,37 грн. основного боргу, 2231,87 грн. інфляційних збитків, 549,98 грн. трьох відсотків річних; а також витрати по сплаті судового збору у даній справі у сумі 1827 грн.
Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає, що судом при прийнятті оскаржуваного рішення не в повному обсязі з'ясовані обставини, які мають значення для справи, невірно застосовані норми матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати, та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "07" жовтня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. Позивачу за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
Судове рішення № 40413060, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 29.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1046/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: