Рішення № 40412965, 05.09.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/15619/14 05.09.14

За позовом публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"

до відкритого акціонерного товариства національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА"

про стягнення 23 690,62 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

за участю представників:

від позивача:не з'явився;від відповідача:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА" про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 23 690,62 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що позивачем, як страховиком виплачено страхове відшкодування, внаслідок чого до позивача в порядку ст. 27 Закону України "Про страхування" та статті 993 Цивільного кодексу України перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат до відповідача, як до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Ухвалою суду від 01.08.2014 порушено провадження у справі № 910/15619/14 та призначено розгляд на 05.09.2014.

Позивачем 04.09.2014 через відділ канцелярії суду подано клопотання про розгляд даної справи без участі його представника.

У судове засідання 05.09.2014 представники сторін не з'явились, представник відповідача причин неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду даної справи сторони повідомлені належним чином.

Ураховуючи наявність доказів належного повідомлення сторін про час і місце проведення судового засідання, відсутність доказів неможливості прибуття в судове засідання представника відповідача та наявність клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника, достатність матеріалів для прийняття рішення по суті, суд, відповідно до приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), розглядає справу за відсутності представників сторін за наявними в справі матеріалами.

У судовому засіданні 05.09.2014 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Як підтверджено матеріалами справи, 03.04.2013 між публічним акціонерним товариством "Страхова компанія "Універсальна" (страховик, позивач) та ОСОБА_1 (страхувальник) укладено договір № 3137/261/000102 добровільного страхування наземного транспорту, за яким застраховано автомобіль «Chery», державний номер НОМЕР_1.

22.01.2014 по вул. Горького, 79 у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю транспортного засобу «Skoda», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, та транспортного засобу «Chery», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1

Внаслідок зазначеного ДТП пошкоджено автомобіль «Chery», державний номер НОМЕР_1.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 07.02.2014 у справі № 752/1437/14-п ОСОБА_2 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнуто до адміністративної відповідальності та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Згідно з калькуляцією дефектів № 23276к/пYT від 04.02.2014 вартість відновлювального ремонту автомобіля «Chery», державний номер НОМЕР_1, склала 23 757,75 грн.

Відповідно до ремонтної калькуляції № 18/02/14 від 10.02.2014 та звіту № 18/02/14 про оцінку вартості збитку нанесеного власнику пошкодженого колісного транспортного засобу від 10.02.2014 вартість відновлювального ремонту вказаного автомобіля склала 24 365,84 грн.

Згідно з рахунком-фактурою № РФ-12445 від 27.01.2014, виставленого ФОП ОСОБА_3, вартість ремонту пошкодженого транспортного засобу, застрахованого позивачем, склала 23 690,62 грн.

ДТП згідно з Договором, укладеним між позивачем та страхувальником, визнано страховим випадком, про що складено страховий акт № 23276/к/п від 23.02.2014, відповідно до якого виплата страхового відшкодування страхувальнику підлягала у сумі 23 690,62 грн.

Позивач виплатив власнику пошкодженого транспортного засобу страхове відшкодування в сумі 23 690,62 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 52340 від 26.02.2014, копія якого наявна в матеріалах даної справи.

Судом установлено, що транспортний засіб «Skoda», державний номер НОМЕР_2, застраховано у відповідача згідно з полісом № АС/5637064, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією вказаного полісу.

Згідно зі ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Отже, у випадку заподіяння шкоди внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, питання про її відшкодування вирішується за принципом вини.

Вина ОСОБА_2, яка керувала транспортним засобом «Skoda», державний номер НОМЕР_2, встановлена постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 07.02.2014 у справі № 752/1437/14-п.

Враховуючи, що станом на момент вчинення ДТП ОСОБА_2 керувала автомобілем «Skoda», державний номер НОМЕР_2, та враховуючи, що з вини ОСОБА_2 сталася ДТП, як встановлено постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 07.02.2014 у справі № 752/1437/14-п, саме відповідач, згідно з п. 22.1 ст. 22 Закону є особою, відповідальною за збитки, а тому позивач правомірно звернувся до відповідача з вимогою про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

У свою чергу, стаття 27 Закону України "Про страхування" також визначає, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Підпунктом 12.1. ст. 12 Закону встановлено, що страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеним відповідачем зі своїм страхувальником, розмір франшизи становить 0,00 грн, ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну - 50 000,00 грн.

Відтак, відповідальність страховика винної особи регламентована положеннями Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та обмежується укладеним договором страхування.

Таким чином до позивача перейшло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток, у межах фактичних витрат.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню повністю в сумі 23 690,62 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України у разі задоволення позову витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00034186) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на користь публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 48-А, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 20113829) страхове відшкодування в сумі 23 690 (двадцять три тисячі шістсот дев'яносто) грн 62 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн 00 коп.

Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Повне рішення складено 10.09.2014.

Суддя Л.М. Шкурдова