Ухвала суду № 40410459, 09.09.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

У Х В А Л А

Справа № 569/12419/14-к

09 вересня 2014 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого - судді Діонісьєвої Н.М.

суддів - Ковальова І.М., Музичук Н.Ю.

при секретарі -Пальчевській О.Б.,

з участю прокурора Захарця О.В.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника обвинуваченої ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12013190020000246 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м.Рівне, з вищою освітою, розлученої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, приватного підприємця, проживаючої в м.Рівне, вул..Грушевського, б.38, кв.7, раніше не судимої, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.2 ст.200, ч.4 ст.190, ч.2 ст.209 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України,уродженця с.Горбки Виноградівського району Львівської області, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.366, ч.2 ст.364-1 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2014 року з прокуратури Рівненської області до Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013190020000246 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.2 ст.200, ч.4 ст.190, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.366, ч.2 ст.364-1 КК України.

06 серпня 2014 року вказаний обвинувальний акт надійшов у провадження головуючого судді Діонісьєвої Н.М.

06 серпня 2014 року судом постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 09 годину 00 хвилин 29 серпня 2014 року.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження непідсудне Рівненському міському суду Рівненської області.

З обвинувального акту слідує, що ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою, вчинили декілька кримінальних правопорушень. А саме, досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинила злочини передбачені ч.2 ст.28 , ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 200 , ч.2 ст. 205 , ч.2 ст. 209 ,ч.3, ч.4 ст. 358 Кримінального кодексу України. ОСОБА_3 вчинив злочини, передбачені ч.2 ст. 364-1 і ч.2 ст. 366 Кримінального кодексу України. Найбільш тяжкими з цих злочинів є злочини, передбачені ч.4 ст.190 і ч.2 ст. 209 Кримінального кодексу України, оскільки санкції цих статей передбачають тяжчі покарання ніж покарання, передбачені за інші вчинені ОСОБА_3 та ОСОБА_1 злочини, у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до дванадцяти років з конфіскацією майна (ч.4 ст.190 КК України) та позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією коштів або іншого майна, одержаних злочинним шляхом, та з конфіскацією майна (ч.4 ст.209 КК України).

Органом досудового розслідування встановлено, що злочини, передбачені ч.4 ст.190 КК України та ч.4 ст.209 КК України, ОСОБА_1 вчинила, знаходячись у приміщенні відділення №13 ПАТ АКБ «Львів» за адресою: м. Львів, Володимира Великого, 16.

Тобто, місцем вчинення більш тяжкого кримінального правопорушення є приміщення відділення №13 ПАТ АКБ «Львів» за адресою: м. Львів, вул. Володимира Великого, 16. Ця адреса перебуває у межах територіальної юрисдикції Франківського районного суду м. Львова.

Відповідно до вимог ч.І ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Таким чином, кримінальне провадження № 12013190020000246 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.2 ст.200, ч.4 ст.190, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.366, ч.2 ст.364-1 ККУкраїни, має здійснювати Франковський районний суд м.Львова.

Як передбачено п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно вимог ч.З ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до вимог п.4 ч.З ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Керуючись ч.І ст.32, п.1 ч.І ст.34, ч.З ст.34, п.4 ч.З ст.314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013190020000246 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.2 ст.200, ч.4 ст.190, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.366, ч.2 ст.364-1 КК України до Апеляційного суду Рівненської області для внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності у зв'язку із встановленням непідсудності кримінального провадження Рівненському міському суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.М.Діонісьєва

Судді: І.М.Ковальов

Н.Ю.Музичук