Рішення № 40410432, 23.07.2014, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4321/14-ц

провадження № 2/753/2885/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарі Степанишиній Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з відповідача заборгованості та штрафних санкцій за кредитним договором №014/1058/82/0058967 від 17.09.2012 року, станом на 17.02.2014 року в сумі 52 559,17 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 29137,45 грн., заборгованості за відсотками - 7733,18 грн., пені за прострочення погашення кредиту та відсотків - 15688,54 грн., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_3 (позичальник) отримав у ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" кредитні кошти у розмірі 34995,81 грн., з кінцевим строком повернення - до 17.09.2016 року, зі сплатою 39,9% річних, але свої зобов'язання він належним чином добровільно не виконує, чим завдає кредиторові збитків, у зв'язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача Спіріна О.В. позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити у повному обсязі; відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився повторно, про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, будь-яких клопотань від нього не надходило.

Відповідно до положень ст.224 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено: 17.09.2012 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_3 (відповідачем) був укладений кредитний договір №014/1058/82/0058967, відповідно до якого ОСОБА_3 отримав кредитні кошти в розмірі 34995,81 грн., з кінцевим строком повернення - до 17.09.2016 року, зі сплатою 39,9% річних (а.с.7-9).

Факт отримання позичальником ОСОБА_3 кредитних коштів в сумі 34995,81 грн. підтверджується випискою по рахунку на ім'я ОСОБА_3 (а.с.16-21).

Згідно наданого позивачем розрахунку суми заборгованості на ім'я ОСОБА_3 станом на 17.02.2014 року за кредитним договором №014/1058/82/0058967 від 17.09.2012 року - заборгованість складає суму 52 559,17 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 29137,45 грн., заборгованості за відсотками - 7733,18 грн., пені за прострочення погашення кредиту та відсотків - 15688,54 грн. (а.с.6).

Згідно ст.526, 623, 624 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, а в разі порушення зобов'язання боржник має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Будь-яких заперечень по суті заявлених вимог відповідачем судові не надано.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" доведені в судовому засіданні, тому позов підлягає задоволенню, а саме - з відповідача ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь Позивача 52559 грн. 17 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача (525,59 + 420,00) = 945 грн. 59 коп. судових витрат (а.с.1, 43).

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 224-228 ЦПК України, на підставі ст. ст.525, 526, 530, 623, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код 23494105) 52559 грн. 17 коп., судові витрати в сумі 945 грн. 59 коп., а всього - 53504 (п»ятдесят три тисячі п»ятсот чотири) грн. 76 коп.

За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

За загальним правилом, а також у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення або з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Парамонов М.Л.