Рішення № 40408796, 08.09.2014, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/1247/14-ц

Провадження № 2/635/1191/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Врублевської І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №11240091000 від 27.10.2007 року, а також судовий збір.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 21.10.2007 року укладений кредитний договір №11240091000, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у в іноземнїй валюті в сумі 60 000,00 (шістдесят тисяч) швейц.фр, 00 сантимів, а Відповідач-1 зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 24.10.2014 року та сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 10,99 % річних.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Відповідача-1 за Кредитним договором, між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №149684 від 25 жовтня 2007 року.

Також, з ОСОБА_3 було укладено Договір поруки 149683 від 25 жовтня 2007 року.

Відповідно до умов Договору поруки, Поручитель зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання Позичальником усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність позичальника та Поручителя є солідарною.

Позивач своєчасно виконав умови кредитного договору та надав відповідачу грошові кошти у вказаній сумі.

У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідачи не виконали зобов'язання за цим кредитним договором, внаслідок чого станом на станом на 27.01.2014 року заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит становить 42 164,75 (сорок одна тисяча сто шістдесят чотири) швейц. франків 75 сантимів, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 376 373,35 (триста сімдесят шість триста сімдесят три) гривні 35 копійок, з яких: - 38 161,34 швейц. франків, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 340 637,89 грн. - кредитна заборгованість; - 3 049,37 швейц. фр, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 27 219,46 грн. - заборгованість по процентам; - 545,23 швейц. фр, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 4 866,86 грн. - пеня за прострочення сплати по кредиту; - 408,81 швейц. фр, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 3 649,14 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої він позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за його відсутності, в разі неявки позивача постановити заочне рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином судовою корреспонденцією, про причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову до суду не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

25 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту №11240091000.

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ "УкрСиббанк».

Відповідно до умов кредитного договору, Позивач надав Відповідачу ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземнїй валюті в сумі 60 000,00 (шістдесят тисяч) швейц.фр, 00 сантимів, а Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 24.10.2014 року та сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 10,99 % річних.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором, між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №149684 від 25 жовтня 2007 року.

Також, з ОСОБА_3 було укладено Договір поруки 149683 від 25 жовтня 2007 року.

Відповідно до умов Договору поруки, Поручитель зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання Позичальником усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність позичальника та Поручителя є солідарною.

Згідно зі ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до п.2.2 Договору поруки, у випадку невиконання Позичальником його зобов'язань за кредитним договором, Позивач має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити відсотки.

Згідно з пунктом 4.1. Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, Відповідач ОСОБА_1 сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит, пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти Врпжаності станом на дату нарахування такої пені.

Таким чином, станом на 27.01.2014 року заборгованість Відповідача ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит становить 42 164,75 (сорок одна тисяча сто шістдесят чотири) швейц. франків 75 сантимів, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 376 373,35 (триста сімдесят шість триста сімдесят три) гривні 35 копійок, з яких: - 38 161,34 швейц. фр, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 340 637,89 грн. - кредитна заборгованість; - 3 049,37 швейц. фр, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 27 219,46 грн. - заборгованість по процентам; - 545,23 швейц. фр, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 4 866,86 грн. - пеня за прострочення сплати по кредиту; - 408,81 швейц. фр, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 3 649,14 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості за кредитним договором№11240091000 від 25.10.2007 р. в розмірі 376 373,35 грн. підлягає стягненню з відповідачив на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 3 654 грн., сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525-527, 530, 536, 546, 549, 550, 599, 625, 629, 651, 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" - задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) солідарно з ОСОБА_1, прож.: АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; ОСОБА_2, прож.: АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, ОСОБА_3, прож.: АДРЕСА_2; ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 сумму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту №11240091000 від 25 жовтня 2007 року в розмірі 42 164,75 (сорок одна тисяча сто шістдесят чотири) швейц. фр 75 сантимів, що за курсом НБУ станом на 27.01.2014 року становить 376 35 (триста сімдесят шість тисяч триста сімдесят три) гривні 35 копійок.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) солідарно з ОСОБА_1, прож.: АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; ОСОБА_2, прож.: АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, ОСОБА_3, прож.: АДРЕСА_2; ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 судовий збір у сумі 3 654 грн. 00 коп. (три тисячи шістсот п'ятдесят чотири гривні нуль копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.В.Караченцев