ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 вересня 2014 року Справа № 904/7873/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М. Короткевича О.Є.розглянувши касаційну скаргу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постановувід 11.02.2014 господарського суду Дніпропетровської області та ухвалувід 31.07.2014 Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі№ 904/7873/13 господарського суду Дніпропетровської областіпро банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський комп'ютерний центр", м. Дніпропетровськарбітражний керуючий Шевцов Є.В., м. Дніпропетровськ (ліквідатор) голова комітету кредиторів товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська паперова фабрика" з іноземними інвестиціями", м. Дніпропетровськ
ВСТАНОВИВ:
Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі - заявник) звернулася з касаційною скаргою одночасно на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2014 про визнання банкрутом ТОВ з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський комп'ютерний центр" та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.07.2014 у справі № 904/7873/13 про припинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою заявника на вищевказану постанову суду першої інстанції.
Щодо постанови суду першої інстанції від 11.02.2014 колегія суддів зазначає, що відповідно до ст. 107 ГПК України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу на: рішення (постанови) місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Отже, рішення (постанови) місцевих господарських судів можуть бути предметом касаційного оскарження лише після їх перегляду по суті в апеляційному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова суду першої інстанції від 11.02.2014 в апеляційному порядку по суті не переглядалась, що позбавляє заявника процесуального права на її оскарження в касаційному порядку.
За таких обставин касаційна скарга в частині оскарження вказаної постанови не підлягає розгляду в порядку касаційного провадження в зв'язку з чим у її прийнятті необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.
Що стосується касаційної скарги в частині оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.07.2014, то колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття її до провадження у вказаній частині.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI), п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. ст. 41, 12, 65, 86, 107, 1114, 1115, 1119 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Лівобережній об'єднаній державній податковій інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області в прийнятті касаційної скарги в частині оскарження постанови господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2014 у справі № 904/7873/13.
2. Прийняти касаційну скаргу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області у частині оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.07.2014 у справі № 904/7873/13 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у відповідній частині у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24 вересня 2014 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді В.М. Коваленко
О.Є. Короткевич
Судове рішення № 40406953, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 10.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7873/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: