ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 вересня 2014 року Справа № 904/9817/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівУдовиченка О.С., Міщенка П.К.(доповідач), Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській областіна ухвалу та на ухвалугосподарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2014 року Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.07.2014 року у справі господарського суду за заявою№904/9817/13 Дніпропетровської області Товариства з обмеженою відповідальністю "Так-Ю"про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2014 року у справі №904/9817/13 затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Так-Ю", ліквідовано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Так-Ю", провадження у справі припинено.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.07.2014 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2014 року у справі №904/9817/13 припинено.
Не погоджуючись з винесеними судовими актами, Лівобережна об'єднана Державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2014 року та на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.07.2014 року у справі №904/9817/13.
Відповідно до ст. 107 ГПК України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: 1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в ч. 1 ст. 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Таким чином, за змістом розділу ХІІ1 ГПК України, рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в касаційній інстанції лише після їх перегляду в апеляційному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2014 року не була предметом перегляду в господарському суді апеляційної інстанції, за наслідками розгляду якого була б прийнята відповідна постанова.
У даному випадку, апеляційним господарським судом прийнято лише процесуальне рішення щодо припинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою податкового органу (ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.07.2014 року у справі №904/9817/13).
Якщо касаційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, які не переглядалися в апеляційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК України (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" від 24.10.2011 року № 11).
Зважаючи на те, що предметом касаційного оскарження, крім ухвали апеляційного господарського суду від 31.07.2014 року у даній справі є, також, ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2014 року, яка по суті не переглядалась в апеляційному порядку, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про відмову у прийнятті поданої Лівобережною об'єднаною Державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області касаційної скарги, в частині оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2014 року у справі №904/9817/13, як такої, що не підлягає перегляду в касаційному порядку за правилами ст. 107 ГПК України.
Разом з тим, матеріали касаційної скарги Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в частині оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.07.2014 року у справі №904/9817/13 відповідають вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, отже, касаційна скарга, в частині оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.07.2014 року, у даній справі, підлягає прийняттю до розгляду в касаційному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
У прийнятті касаційної скарги Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів Дніпропетровській області, в частині оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2014 року у справі №904/9817/13, відмовити.
Касаційну скаргу Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів Дніпропетровській області, в частині оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.07.2014 року у справі №904/9817/13, прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 вересня 2014 року о 12 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді П.К. Міщенко
В.Ю. Поліщук
Судове рішення № 40406936, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9817/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: