Court ruling № 40406936, 08.09.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
08.09.2014
Case No.
904/9817/13
Document №
40406936
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 вересня 2014 року Справа № 904/9817/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С., Міщенка П.К.(доповідач), Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській областіна ухвалу та на ухвалугосподарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2014 року Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.07.2014 року у справі господарського суду за заявою№904/9817/13 Дніпропетровської області Товариства з обмеженою відповідальністю "Так-Ю"про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2014 року у справі №904/9817/13 затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Так-Ю", ліквідовано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Так-Ю", провадження у справі припинено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.07.2014 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2014 року у справі №904/9817/13 припинено.

Не погоджуючись з винесеними судовими актами, Лівобережна об'єднана Державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2014 року та на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.07.2014 року у справі №904/9817/13.

Відповідно до ст. 107 ГПК України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: 1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в ч. 1 ст. 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Таким чином, за змістом розділу ХІІ1 ГПК України, рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в касаційній інстанції лише після їх перегляду в апеляційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2014 року не була предметом перегляду в господарському суді апеляційної інстанції, за наслідками розгляду якого була б прийнята відповідна постанова.

У даному випадку, апеляційним господарським судом прийнято лише процесуальне рішення щодо припинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою податкового органу (ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.07.2014 року у справі №904/9817/13).

Якщо касаційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, які не переглядалися в апеляційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК України (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" від 24.10.2011 року № 11).

Зважаючи на те, що предметом касаційного оскарження, крім ухвали апеляційного господарського суду від 31.07.2014 року у даній справі є, також, ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2014 року, яка по суті не переглядалась в апеляційному порядку, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про відмову у прийнятті поданої Лівобережною об'єднаною Державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області касаційної скарги, в частині оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2014 року у справі №904/9817/13, як такої, що не підлягає перегляду в касаційному порядку за правилами ст. 107 ГПК України.

Разом з тим, матеріали касаційної скарги Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в частині оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.07.2014 року у справі №904/9817/13 відповідають вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, отже, касаційна скарга, в частині оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.07.2014 року, у даній справі, підлягає прийняттю до розгляду в касаційному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

У прийнятті касаційної скарги Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів Дніпропетровській області, в частині оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2014 року у справі №904/9817/13, відмовити.

Касаційну скаргу Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів Дніпропетровській області, в частині оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.07.2014 року у справі №904/9817/13, прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 вересня 2014 року о 12 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 40406936 ?

Документ № 40406936 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40406936 ?

Дата ухвалення - 08.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40406936 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40406936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40406936, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 40406936, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 40406936 refers to case No. 904/9817/13

This decision relates to case No. 904/9817/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40406933
Next document : 40406938