ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.09.14р. Справа № 904/5819/14За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШУРАВІ", м. Марганець
про стягнення 25 473,94 грн.
Суддя Петренко Н.Е.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШУРАВІ" (далі - відповідач) про стягнення 25 473,94 грн.
Ухвалою господарського суду від 06.08.14р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, призначено судове засідання на 04.09.14р.
04.09.14р. у судовому засіданні розгляд справи відкладено на 02.10.14р., але при друкуванні ухвали судом було допущено описку в даті винесення ухвали, а саме зазначено "05.09.14р.", а необхідно "04.09.14р.".
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виноситься ухвала.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі господарського суду описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області описку.
Викласти дату винесення ухвали у наступній редакції: "04.09.14р."
Суддя Н.Е. Петренко
Судове рішення № 40404976, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5819/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: