Справа № 646/9653/14-п
Провадження № 3/646/1841/2014
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2014 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Олізаренко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Основ'янської ОДПІ м. Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця см.Харкова, працюючого директором ТОВ "Укрнафтогазексперт", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 1634 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
14 серпня 2014 року працівниками ДПІ було проведено перевірку ТОВ "Укрнафтогазексперт", код ЄДРПОУ 14108468, юридична за адресою: м.Харків, пр.Гагаріна, 152.
Під час перевірки було встановлене неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб при виплаті доходу фізичній особі, а саме: встановлено неутримання ПДФО у сумі 76,07 грн. та неперерахування до бюджету податку у сумі 12531,61 грн., протягом 2013-2014 років.
Факт порушення встановлений актом перевірки № 2805/20-38-01-04/14108468 від 14 серпня 2014 року.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у зв'язку з порушенням п.167.1 ст.167 Податкового кодексу України.
Правопорушник ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з'явився.
Відповідно до наказу №43 від 01.06.2005 року ОСОБА_1 є директором ТОВ "Укрнафтогазексперт", тобто є посадовою особою.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом №66 про адміністративне правопорушення від 14 серпня 2014 року, серії АА №402690, актом перевірки № 2805/20-38-01-04/14108468 від 14 серпня 2014 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1634 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити попередження, передбачене санкцією ч.1 ст. 1634 КУпАП.
Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-4, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, ст.4 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя С.М. Олізаренко
Судове рішення № 40404846, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/9653/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: