Справа № 646/9653/14-п
Провадження № 3/646/1841/2014
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2014 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Олізаренко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Основ'янської ОДПІ м. Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця см.Харкова, працюючого директором ТОВ "Укрнафтогазексперт", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 1634 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
14 серпня 2014 року працівниками ДПІ було проведено перевірку ТОВ "Укрнафтогазексперт", код ЄДРПОУ 14108468, юридична за адресою: м.Харків, пр.Гагаріна, 152.
Під час перевірки було встановлене неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб при виплаті доходу фізичній особі, а саме: встановлено неутримання ПДФО у сумі 76,07 грн. та неперерахування до бюджету податку у сумі 12531,61 грн., протягом 2013-2014 років.
Факт порушення встановлений актом перевірки № 2805/20-38-01-04/14108468 від 14 серпня 2014 року.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у зв'язку з порушенням п.167.1 ст.167 Податкового кодексу України.
Правопорушник ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з'явився.
Відповідно до наказу №43 від 01.06.2005 року ОСОБА_1 є директором ТОВ "Укрнафтогазексперт", тобто є посадовою особою.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом №66 про адміністративне правопорушення від 14 серпня 2014 року, серії АА №402690, актом перевірки № 2805/20-38-01-04/14108468 від 14 серпня 2014 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1634 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити попередження, передбачене санкцією ч.1 ст. 1634 КУпАП.
Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-4, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, ст.4 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя С.М. Олізаренко
The court decision No. 40404846, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 646/9653/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: