Ухвала суду № 40403627, 10.09.2014, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1510/14-ц

Номер провадження 2/585/565/14

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 вересня 2014 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючої - судді ОЧИРГОРАЄВОЇ О.М.,

при секретарі - РИБІНІЙ Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватне підприємство «БУДІНВЕСТ Ю.С.». про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставне майно , -

В С Т А Н О В И В :

В даному судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник заявили письмове клопотання про зупинення провадження у цій справі до розгляду Харківським апеляційним господарським судом справи № 920/640/14 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції «Укргазбанк» до приватного підприємства «БУДІНВЕСТ Ю.С.»., ТОВ «ЕОЛ-М ЛТД» про стягнення 4003722 грн. 48 коп. та звернення стягнення на заставне майно. Тому суд зобов'язаний відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України зупинити провадження у даній справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, але подала заяву про відкладення розгляду справи в зв'язку з розглядом Харківським апеляційним господарським судом вищевказаної справи за апеляційною скаргою ПП «БУДІНВЕСТ Ю.С.».

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 і представник третьої особи ПП «БУДІНВЕСТ Ю.С.». в судове засідання не з'явилися, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Вислухавши заявлене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України - суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що згідно з ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.08.2014 року апеляційну скаргу ПП «БУДІНВЕСТ Ю.С.» на рішення Господарського суду Сумської області від 07.07.2014 року було прийнято і призначено до розгляду на 15.09.2014 року, а отже рішення Господарського суду Сумської області не набрало законної сили, а воно тісно пов'язане з позовом по даній справі.

Тому провадження по даній справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ПП «БУДІНВЕСТ Ю.С.». про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставне майно підлягає зупиненню.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватне підприємство «БУДІНВЕСТ Ю.С.». про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставне майно до вирішення Харківським апеляційним господарським судом справи № 920/640/14 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції «Укргазбанк» до приватного підприємства «БУДІНВЕСТ Ю.С.»., ТОВ «ЕОЛ-М ЛТД» про стягнення 4003722 грн. 48 коп. та звернення стягнення на заставне майно.

Ухвала щодо зупинення провадження суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду О. М. Очиргораєва