Рішення № 40403460, 02.09.2014, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
02.09.2014
Номер справи
336/4703/13-ц
Номер документу
40403460
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

02.09.2014

Справа № 336/4703/13-Ц

Провадження № 2/336/29/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кляшторного В.С.,

при секретарі Ведмедьовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В уточненому позові зазначається, що 11 квітня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11332110000.

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями ЦК України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСибанк».

Відповідно до умов договору, банк надав відповідачці ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 40 820, 00 дол. США, а вона зобов'язалась повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 10 квітня 2023 року та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмір 13,00 % річних.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором між банком та поручителями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки від 11 квітня 2008 року.

На даний час позичальник свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує у зв'язку з чим станом на 14.02.2014 року має заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит яка становить 59 494, 76 дол. США, що за курсом НБУ станом на 14.02.2014 року становить 513 493, 32 грн., з яких: 35 440, 08 дол. США, що за курсом НБУ станом на 14.02.2014 року становить 305 879, 79 грн. - кредитна заборгованість; 20 474, 30 дол. США, що за курсом НБУ станом на 14.02.2014 року становить 176 711, 64 грн. - заборгованість по процентам; 1 231,91 дол. США, що за курсом НБУ станом на 14.02.2014 року становить 10 632,50 грн. -пеня за прострочення сплати кредиту; 2 348, 47 дол. США, що за курсом НБУ станом на 14.02.2014 року становить 20 269, 41 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

Вищевказану суму заборгованості, а також понесені судові витрати позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, наполягав на задоволенні позову, проти ухвалення заочного рішення по справі в разі неявки відповідача не заперечував.

Відповідачі, своєчасно повідомлені про день, час та місце слухання справи, до суду повторно не з»явились, про причину неявки суд не повідомили, заперечень не надали.

Згідно ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди представника позивача, суд у судовому засіданні ухвалив провести заочний розгляд цієї справи за відсутністю відповідачів на підставі наявних у ній даних та доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 11.04.2008 року між відповідачкою ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11332110000, відповідно до умов якого, банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 40 820, 00 дол. США, а відповідачка зобов'язалась повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 10 квітня 2023 року та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмір 13,00 % річних.

Відповідно до додатку № 1 до кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4 кредитного договору відбувається з 01 по 10 число (включно) кожного місяця наступного за тим, за яким були нараховані проценти.

Згідно з п. 4.1. кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, позичальник сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Також з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором між банком та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № 11332110000/П-1 від 11 квітня 2008 року та між банком та відповідачкою ОСОБА_3 також укладено договір поруки № 11332110000/П від 11 квітня 2008 року.

Відповідно до п. 1.1. вищевказаних договорів поруки поручителі зобов'язались перед кредитором відповідати за невиконання позичальником ОСОБА_1 усіх її зобов'язань перед кредитором, що виникли з договору про надання споживчого кредиту № 11332110000 від 11.04.2008 р. у повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути у майбутньому. Відповідно до п. 1.4. цих договорів, відповідальність позичальника та поручителів є солідарною. У випадку невиконання боржником своїх зобов'язань за основним договором кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обов'язковими для виконання (п.п. 2.2 Договорів поруки).

Але відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, кредит не погашає, у зв'язку з чим станом на 14.02.2014 року має заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит яка становить 59 494, 76 дол. США, що за курсом НБУ станом на 14.02.2014 року становить 513 493, 32 грн., з яких: 35 440, 08 дол. США, що за курсом НБУ станом на 14.02.2014 року становить 305 879, 79 грн. - кредитна заборгованість; 20 474, 30 дол. США, що за курсом НБУ станом на 14.02.2014 року становить 176 711, 64 грн. - заборгованість по процентам; 1 231,91 дол. США, що за курсом НБУ станом на 14.02.2014 року становить 10 632,50 грн. -пеня за прострочення сплати кредиту; 2 348, 47 дол. США, що за курсом НБУ станом на 14.02.2014 року становить 20 269, 41 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановленого договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Ч. 2 ст. 554 ЦК України визначено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 509, 510, 525, 526, 527, 530, 546, 554, 610, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом та пені за договором про надання споживчого кредиту № 11332110000 від 11.04.2008 року в розмірі 59 494, 76 дол. США, що за курсом НБУ станом на 14.02.2014 року становить 513 493, 32 грн., а також понесені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 3441, 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.С. Кляшторний

Часті запитання

Який тип судового документу № 40403460 ?

Документ № 40403460 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40403460 ?

Дата ухвалення - 02.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40403460 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40403460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40403460, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 40403460, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 40403460 відноситься до справи № 336/4703/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 336/4703/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40400852
Наступний документ : 40403534