Рішення № 40402667, 04.09.2014, Оболонський районний суд міста Києва

04.09.2014 Справа № 756/4393/14-ц

Унікальний номер 756/4393/14-Ц

Справа № 2/756/2577/14

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

03 вересня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Каракаю О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

у березні 2014 року представник Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» (надалі - ПАТ «Акцент Банк») звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 30.09.2011 року між ПАТ «Акцент Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № А3К8RP62810007, згідно умов якого банк зобов'язався надати позичальнику кредит розмірі 7 956, 64 грн. зі сплатою 0,01 % за користування кредитом.

Відповідач зобов'язався, в строки визначені кредитним договором здійснювати погашення заборгованості за кредитом, сплачувати суму процентів та пеню у разі прострочення сплати кредиту.

Банк виконав свої зобов'язання за договором, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти.

Відповідач неналежно виконує передбачені договором зобов'язання, внаслідок чого станом на 25.02.2014 року перед ПАТ «Акцент Банк» утворилась заборгованість у розмірі 17 336, 57 грн., яка складається із:

- заборгованості за кредитом у сумі 7 956, 65 грн.;

- заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 0, 71 грн.;

- заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 4 177, 20 грн.;

- пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у сумі 3 900, 27 грн.;

- штрафу (фіксована частина) розміром 500, 00 грн.;

- штрафу (процентної ставки) розміром 801, 74 грн.

Посилаючись на зазначені обставини представник ПАТ «Акцент Банк» просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № А3К8RP62810007 у сумі 17 336, 57 грн. та судовий збір у сумі 243, 60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

30.09.2011 року ПАТ «Акцент Банк» на підставі заяви позичальника № А3К8RP62810007 (а.с. 4), надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 7 699, 66 грн.

Відповідно до умов договору, ОСОБА_1 зобов'язаний повернути суму кредиту, відсотків, винагороди відповідно до заяви та умов та правил.

Згідно розрахунку заборгованості за договором № А3К8RP62810007 від 30.09.2011 року (а.с. 3), укладеного між ПАТ «Акцент Банк» та ОСОБА_1, у зв'язку із неналежним виконанням позичальником зобов'язань перед банком, утворилась заборгованість, загальний розмір якої становить 17 336, 57 грн., що складається із:

- заборгованості за кредитом у сумі 7 956, 65 грн.;

- заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 0, 71 грн.;

- заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 4 177, 20 грн.;

- пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у сумі 3 900, 27 грн.;

- штрафу (фіксована частина) розміром 500, 00 грн.;

- штрафу (процентної ставки) розміром 801, 74 грн.

На момент розгляду справи відповідачкою не було погашено суми заборгованості перед ПАТ «Акцент Банк».

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Згідно 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення із ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитом обгрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь ПАТ «Акцент Банк»витрати по оплаті судового збору у розмірі 243, 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 530, 631, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, та, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

позов Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» (р/р № 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) заборгованості: за кредитом у розмірі 7 956 (сими тисяч дев'ятиста п'ятдесяти шести) гривень 65 копійок; заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 00 гривень 71 копійка; заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 4 177 (чотирьох тисяч ста сімдесяти сими) гривень 20 копійок; пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у сумі 3 900 (трьох тисяч дев'ятиста) гривень 27 копійки; штрафу (фіксована частина) розміром 500 (п'ятиста) гривень 00 копійок; штрафу (процентної ставки) розміром 801 (вісімсот однієї) гривні 74 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» (р/р № 64993919400001, МФО 307770) судовий збір у сумі 243 (двохста сорока трьох) гривень 60 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачам може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Богдан О.О.