Постанова № 40402372, 09.09.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.09.2014
Номер справи
820/15180/14
Номер документу
40402372
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

09 вересня 2014 р. №820/15180/14

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Мар'єнко Л.М.

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Західна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, якому просить суд, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимогу, стягнути суму податкового боргу з ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) на користь державного бюджету України у розмірі 8826,04 грн. на рахунок УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова, код отримувача 37999612, р/р 33211866700008, МФО 851011, КБК 18050401.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що ФОП ОСОБА_1 має податковий борг перед бюджетом з податку на доходи з фізичних осіб у сумі 8826,04 грн., який виник з підстав: податкової декларації платника податків єдиного податку - фізичних осіб - підприємців від 03.02.2014 року №140004335 у сумі 8898,70 грн.; податкової декларації платника податків єдиного податку - фізичних осіб - підприємців від 06.05.2014 року №1400010801 у сумі 6877 грн.; нарахованої пені за податковою декларацією платника податків єдиного податку - фізичних осіб - підприємців від 03.02.2014 року №140004335 у сумі 191,16 грн.; зарахована плата суми податків і зборів/ єдиного внеску за платежами доручення від 19.05.2014 року №67 у сумі 6877 грн. На момент виникнення заборгованості була переплата у розмірі 263,82 грн. Надіслано податкову вимогу відповідачу від 07.05.2014 року №54-11 у сумі 8634,88 грн.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст.41 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.183- 2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу 26.08.2014 року. Повідомлення про вручення поштового відправлення разом з вищезазначеною ухвалою повернулись до суду 03.09.2014 року з відміткою "за закінченням терміну зберігання", тобто ухвала не вручена адресату з незалежних від суду причин.

Враховуючи положення ч.11 ст.35 КАС, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 зареєстрована як приватна особа - підприємець 22.03.2004 року (а.с.16) та перебуває на обліку в Західній об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області (а.с.5).

Відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання подавши податкові декларації з єдиного податку від 03.02.2014 року №140004335 у сумі 8898,70 грн., від 06.05.2014 року №1400010801 у сумі 6877 грн. до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Як вбачається з матеріалів справи, на час виникнення заборгованості бюджетом у відповідача була переплата у розмірі 263,82 грн.

Відповідно до особової картки платника податків, відповідачем було погашено недоїмку по платіжному дорученню від 19.05.2014 року №67 за податковою декларацією від 03.02.2014 року №140004335 у розмірі 6877 грн. (а.с.10).

Згідно розрахунку суми боргу ФОП ОСОБА_1 у зв'язку з несвоєчасністю сплати податкового зобов'язання податковим органом нараховано пеню з єдиного податку по податковій декларації від 03.02.2014 року №140004335, яка складає 191,16 грн. (а.с.6).

Згідно п.п.16.1.3 та п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України - платник податків зобов'язаний, зокрема, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.46. 1 ст.46 ПК України - податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

В установлені терміни сума самостійно визначена платником податків не сплачена, таким чином, заборгованість з єдиного податку фізичних осіб - підприємців ФОП ОСОБА_1 склала 8826,04 грн.

Згідно п.56.11 ст.56 ПК України - не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно п.59.1 ст.59 ПК України - у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з непогашенням ФОП ОСОБА_1 узгодженої суми податкового зобов'язання протягом граничного строку її сплати позивачем винесено податкову вимогу від 07.05.2014 року №54-11 в сумі 8634,88 грн., яка направлялась поштою відповідачу, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, з відміткою «про повернення за закінченням терміну зберігання» (а.с.7-8).

Відповідно до підпункту 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 ПК України в разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно абзацу 3 ч.58.3 ст. 58 ПК України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

Згідно з ч.1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених п. 1,3, 4 ч. 1 ст. 183-2 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8-14, 41, 71, 94, 128, 183-2, 256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, поштовий індекс 61064, АДРЕСА_1) на користь державного бюджету України (на УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова, код отримувача 37999612, р/р 33211866700008, МФО 851011, КБК 18050401) у розмірі 8826,04 грн. (вісім тисяч вісімсот двадцять шість гривень 04 копійки).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Мар'єнко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40402372 ?

Документ № 40402372 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 40402372 ?

Дата ухвалення - 09.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40402372 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40402372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40402372, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 40402372, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40402372 відноситься до справи № 820/15180/14

Це рішення відноситься до справи № 820/15180/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40401974
Наступний документ : 40402400