Рішення № 40401597, 27.08.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2014 р. Справа № 911/3121/14

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства “Автопетроліум”, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петрівське

до Приватного підприємства “Оптімум Інвест”, м. Біла Церква

про стягнення 395000,00 грн.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

Приватним підприємством “Автопетроліум” (надалі позивач) заявлено позов до Приватного підприємства “Оптімум Інвест” (надалі відповідач) про стягнення 395000,00грн. боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконує взяті на себе зобов’язання за договором про поворотну фінансову допомогу від 01.11.2013 р. №253/АП-13 у частині повернення наданої позивачем фінансової допомоги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.07.2014 р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 27.08.2014 р.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача подав відзив на позов, відповідно до якого позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників сторін, суд

встановив:

01 листопада 2013 року між ПП “Автопетроліум” (кредитор) та ПП “Оптімум Інвест” (боржник) було укладено договір №253/АП-13 про поворотну фінансову допомогу (надалі договір), відповідно до п.1.1 якого сторони, з урахуванням довірчих відносин, погодили умови даного договору, згідно з якими кредитор надає боржнику поворотну фінансову допомогу, а останній зобов'язується повернути її у визнаний даним договором термін.

Вказаний договір за своєю правовою природою є договором позики.

Відповідно до п. 3.1. договору сума фінансової допомоги за даним договором складає 40000000 (сорок мільйонів) гривень 00 коп.

Згідно з п. 5.1. договору термін надання фінансової допомоги боржнику складає: з моменту надходження грошових коштів боржника до "30" червня 2014 року. Термін, зазначений у п. 5.1. даного договору, може бути продовжений за погодженням обох сторін.

Відповідно до п. 6.1 договору по закінченню терміну, зазначеного в п. 5.1. даного договору, боржник зобов'язується протягом 10 (десяти) днів повернути суму фінансової допомоги.

Договір вступає в дію з моменту підписання його сторонами, та діє до моменту його повного виконання сторонами (п. 7.1. договору).

Відповідно до умов вказаного вище договору позивачем були наданні відповідачеві кошти на суму 39900561,58 грн., що підтверджується наступними платіжними дорученнями: №5504 від 01.11.2013 р. на суму 2360000,00 грн., №5529 від 05.11.2013 р. на суму 723000,00 грн., №209423 від 11.11.2013 р. на суму 2700000,00 грн., №210039 від 22.11.2013 р. на суму 50000,00 грн., №210122 від 25.11.2013 р. на суму 2362000,00 грн. та №211264 від 16.12.2013 р. на суму 31705561,58 грн.

З п. 6.1. договору вбачається, що відповідач мав повернути вказані кошти позивачеві протягом 10 (десяти) по закінченню терміну, зазначеного в п. 5.1. договору, тобто до 11.07.2014 р.

У свою чергу, як зазначає позивач, відповідач взяті на себе зобов’язання у частині повернення наданої позивачем фінансової допомоги не виконав, у зв’язку з чим, у відповідача станом на дату судового засідання рахується заборгованість перед позивачем у розмірі 395000,00 грн.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача визнав вказану заборгованість у повному обсязі.

Крім того, 11.07.2014 р. між позивачем та відповідачем було підписано та скріплено відтисками печаток юридичних осіб акт звірки взаємних розрахунків, з якого вбачається, що станом на 11.07.2014 р. у відповідача наявна заборгованість перед позивачем за договором фінансової допомоги №253/АП-13 від 01.11.2013 р. у сумі 395000,00 грн.

З огляду на вказані вище обставини справи, судом встановлено факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань щодо повернення наданої позивачем фінансової допомоги на суму 395000,00 грн.

Згідно з частиною першою та частиною сьомою ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно з частиною першою ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Частина друга ст. 509 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 частини другої ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори.

Приписами частини першої ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з частиною першою ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості..

Відповідно до частини першої ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В ході розгляду справи позивачем належними та допустимими доказами доведено той факт, що заборгованість відповідача перед ПП“Автопетроліум” складає 395000,00 грн.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 395000,00грн. боргу підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до частини четвертої статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судом покладаються на відповідача.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Оптімум Інвест” (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Фастівська, буд. 23; код ЄДРПО України 38793906) на користь Приватного підприємства “Автопетроліум” (юридична адреса: 08141, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петрівське, вул. зоряна, буд. 20; поштова адреса: 03134, м. Київ, вул. М.Трублаїні, буд. 1-Б; код ЄДРПО України 37228512) – 395000 (триста дев’яносто п’ять тисяч) гривень 00 коп. боргу та 7900 (сім тисяч дев’ятсот) гривень 00 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 09.09.2014 року.

Суддя А.В. Лопатін