Ухвала суду № 40401267, 29.08.2014, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/1642/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сватівської РДА про визнання рішення УСЗН Сватівської РДА недійсним та зобов'язання здійснити певні дії

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви встановлено, що предметом спору є вимоги до суб'єкта владних повноважень, а саме визнання рішення УСЗН Сватівської РДА недійсним та зобов'язання здійснити певні дії

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Зі змісту позову вбачається, що заявлені позивачем вимоги відносяться до категорії публічно-правових спорів, зокрема до спорів фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуально дії), дій чи бездіяльності, та не можуть бути розглянуті в порядку цивільного судочинства.

З метою реалізації конституційних прав кожного на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб, захисту виборчих прав, права на доступ до публічної служби тощо в Україні в системі судів загальної юрисдикції утворено адміністративні суди.

За змістом частини другої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року № 2747-IV (далі - КАС України) юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно з ч.1, п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України до юрисдикції адміністративних судів відносяться правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій.

Таким чином правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем, а саме не надання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям та не здійснення виплати такої допомоги, мають публічно-правовий характер та пов'язані з нездійсненням суб'єктом владних повноважень (відповідачем) своїх управлінських функцій.

Вирішення таких спорів віднесено до юрисдикції адміністративних судів з урахуванням правил територіальної та предметної підсудності (ст. 17-19 КАС України).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суддя прийшов до висновку, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а відноситься до юрисдикції адміністративних судів, у зв"язку з чим позивач має право звернутись до адміністративного суду за місцем своєї реєстрації, або до адміністративного суду за місцем перебування відповідача (ст. 18-19 КАС України).

На підставі п.3 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачений судовий збір за квитанцією №37 від 21.08.2014 року в сумі 243,60 грн. підлягає поверненню платнику - ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, ст. 17-19 КАС України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя,-

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сватівської РДА про визнання рішення УСЗН Сватівської РДА недійсним та зобов'язання здійснити певні дії - відмовити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз"яснити позивачу, що заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву з усіма додатками, оригіналом квитанції про сплату судового збору - повернути позивачу разом з ухвалою про відмову у відкритті провадження.

На підставі п.3 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" забов"язати УДКСУ у Сватівському районі Луганської області повернути платнику ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір, сплачений на рахунок 31215206700271, отримувач Державний бюджет Сватівського районна Луганської області, код отримувача 37928384, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, код банку отримувача 804013, призначення платежу: "22030001 судовий збір за позовом ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (Державна судова адміністраціяУкраїни, 050) пункт 1,2, за квитанцією №37 від 21.08.2014 року в сумі 243,60 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом п'яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сватівського

районного суду В.О. Половинка