Ухвала суду № 40401196, 08.09.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/7482/14-ц,

Провадження № 2-н/359/935/2014

УХВАЛА

Іменем України

08 вересня 2014 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вивчивши заяву Бориспільського районного підприємства теплових мереж «Райтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання -

встановив:

28 липня 2014 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява, в якій заявник просить: видати судовий наказ про стягнення з боржника на користь користь БРПТМ «Райтепломережа» (р/р 26003702632426 в АТ «Райффайзен Банк Аваль, МФО: 380805 код ЄДРПОУ 30349538) - 6761 гривень 24 копійки суму заборгованості станом на 01.06.2014р.

В заяві заявником вказано адресу місця проживання боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1.

Згідно відповіді з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві про реєстрацію місця проживання боржника, яка надійшла на адресу суду 18.08.2014р. на запит суду, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2.

Статтею 97 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що заява про видачу судового наказу подаються до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності.

Згідно статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до частини 6 статті 100 Цивільного процесуального кодексу України, у разі, якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи вище викладене, а також те, що заява про видачу судового наказу не підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області, заяву слід повернути заявнику для подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання боржника або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем його перебування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 96, 100, 101 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Повернути Бориспільському районному підприємству теплових мереж «Райтепломережа» заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання - для подання до належного суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Яковлєва