Ухвала суду № 40400354, 10.09.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" вересня 2014 р.

№ 916/3637/14

Суддя Літвінов С.В., розглянувши матеріали вх.№3706/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РН-Карт Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ман Сервіс" про стягнення 160172,37грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п.3.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” повертаючи позовну заяву згідно з частиною першою статті 63 ГПК, господарський суд повинен зазначити у відповідній ухвалі всі підстави такого повернення, які наведені у цій частині і під які підпадає заява, що повертається.

Вимоги до позовної заяви містяться у ст.ст.54-58 Господарського процесуального кодексу України. Дотримання цих вимог є обов’язком для позивача, оскільки вони спрямовані на забезпечення ходу судового процесу.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, а саме опису вкладення вбачається, що відповідачу була направлена позовна заява 02.08.2014р. тоді як до суду надана позовна заява датована 29.08.2014р.

Відтак, зазначений опис вкладення від 02.08.2014р. не може бути належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів.

Про відповідні наслідки недотримання позивачем приписів ГПК щодо необхідності відправки відповідачу копій всіх доданих до позову документів наведено в п. 3.5 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, за яким у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

За таких обставин, позовна заява, відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України, підлягає поверненню без розгляду, яке не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6. ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «РН-Карт Україна» (03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 11, код ЄДРПОУ 32489155) з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 3210 ( три тисячі двісті десять) грн. 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 4338 від 07.08.2014р.

Додаток: позовна заява на 3 арк. з доданими матеріалами на 158 арк., в т.ч. платіжне доручення №4338 від 07.08.2014р. та конверт.

Суддя С.В. Літвінов