ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
09 вересня 2014 року Справа № 915/1257/14
м. Миколаїв
За заявою кредитора: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. Номер НОМЕР_1.
Боржник: Фізична особа ОСОБА_2, АДРЕСА_3, ід. номер НОМЕР_2.
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від кредитора: ОСОБА_1.
Від боржника: ОСОБА_3, довіреність від 07.02.2014 № 5.
Арбітражний керуючий Тетерич Н.В.
встановив:
07 серпня 2014 року від кредитора до господарського суду Миколаївської області надійшла заява про порушення справи про банкрутство боржника.
На виконання вимог ст. 114 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом" судом із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для виконання повноважень розпорядника майна було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ракіну Аллу Анатоліївну.
Ухвалою суду від 12.08.2014 року було прийнято до розгляду заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_2, розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 26.08.2014р. о 10:00, зобов'язано арбітражного керуючого Ракіну Аллу Анатоліївну подати до канцелярії господарського суду заяву на участь у даній справі.
Проте станом на день розгляду справи від неї не надійшло заяви про участь у справі про банкрутство.
Ухвалою від 26.08.2014 року розгляд справи у підготовчому засіданні було відкладено на 04.09.2014 о 10:00, та зобов'язано повторно визначеного за допомогою автоматизованої системи арбітражного керуючого Тетерич (Гапіну) Наталію Вікторівну (свідоцтво № НОМЕР_3 від 01.04.2013) подати до канцелярії господарського суду заяву на участь у даній справі.
Ухвалою від 04.09.2014 розгляд справи у підготовчому засіданні було відкладено на 09.09.2014 о 10:00.
Боржник у відповідності до відзиву від 22.08.2014 підтверджує наявність присудженої до стягнення рішенням суду заборгованості в сумі 396 000,00 грн. та вказує на невиконання рішення суду в рамках виконавчого провадження протягом трьох місяців, у зв'язку з чим є підстави для порушення провадження у справі про банкрутство.
Кредитор заявлені вимоги вважає безспірними та клопоче про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
Представник боржника у судовому засіданні не заперечував проти порушення провадження у справі про банкрутство.
До судового засідання від арбітражного керуючого Тетерич Н.В. надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає за необхідне порушити провадження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_2 з огляду на наступне.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Безспірність грошових вимог кредитора підтверджується рішенням господарського суду Миколаївської області від 03.03.2014 року у справі № 915/188/14, згідно якого з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 присуджено до стягнення загальну заборгованість по орендній платі по договору від 01.01.2013 року в сумі 396 000,00 грн.
24.03.2014 року на виконання рішення суду було видано наказ.
Постановою Відділу Державної виконавчої служби України Арбузинського районного управління юстиції від 02.04.2014 було відкрито виконавче провадження ВП № 42774018 про примусове виконання наказу від 24.03.2014, виданого на підставі рішення господарського суду Миколаївської області від 03.03.2014 у справі № 915/188/14.
Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» з 1 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218,00 грн., тобто мінімальний розмір безспірної кредиторської заборгованості становить 365 400,00 грн.
З огляду на наведене, сума безспірних вимог Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 не забезпечена заставою майна боржника та без урахування штрафних санкцій складає 396 000,00 грн.
Отже безспірна кредиторська заборгованість боржника перед кредитором становить більше трьохсот мінімальних заробітних плат, не задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для її погашення строку, а тому заява кредитора про порушення справи про банкрутство боржника підлягає задоволенню.
Враховуючи набрання чинності з 19.01.2014 року положень Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом" щодо офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, господарський суд вважає за необхідне здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9-12, 16, 90, 91, 114, 115 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
2. Визнати безспірні кредиторські вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в загальному розмірі 396 000,00 грн.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.
4. Накласти арешт на майно Фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, ід. номер НОМЕР_2).
5. Призначити справу до розгляду для прийняття постанови про банкрутство та відкриття ліквідаційної процедури на 18.09.2014 р. о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад, 9 поверх.
6. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.
7. Ухвалу про порушення справи про банкрутство надіслати: боржнику, кредитору, Арбузинському відділенню Южноукраїнської ОДПІ (55300 м. Арбузинка, вул. Центральна,17), Арбузинському районному суду Миколаївської області (55300, Миколаївська область, смт. Арбузинка, вул. Шевченка, 204), Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції, (55300, смт. Арбузинка, площа Центральна, 88), Державному реєстратору Реєстраційної служби Арбузинського районного управління юстиції (55301, Миколаївська область, Арбузинський район, смт. Арбузинка площа Центральна, 18), арбітражному керуючому Тетерич (Гапіній) Наталії Вікторівні (77900, АДРЕСА_2).
Суддя О.В. Ткаченко
Судове рішення № 40400350, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1257/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: