Ухвала суду № 40400122, 28.08.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6397/14

Справа № 637/470/14-ц

Категорія: кредитні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

28 серпня 2014 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 30 липня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 30 липня 2014 року позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, на користь ПАТ «КБ «Надра» (р/р №29098126670042 у філії ПАТ «КБ «Надра» Харківське регіональне управління, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором №6/1/09/2007/840-К030 від 14.05.2007 року у розмірі 30296,98 доларів США.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» судовий збір у розмірі 3132 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ПАТ «КБ «Надра» подало апеляційну скаргу через поштове відділення відповідно штемпелю 15 серпня 2014 року.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 30 липня 2014 року позивач присутнім не був, тому копія рішення було направлена судом на його адресу поштою.

Копію рішення позивач отримав, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 77), 07 серпня 2014 року.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга подана у 10-денний строк, установлений ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 30 липня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

У зв'язку з цим, за апеляційною скаргою ПАТ «КБ «Надра» може бути відкрите апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 30 липня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст.. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: