Справа № № 362/3900/14-п
Провадження № 3/362/1189/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.09.2014 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Орда О.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу ДАІ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
16.08.2014 року близько 21 год. 20 хв. по вул. Калініна в м. Василькові Київської області ОСОБА_1 керував автомобілем OPEL, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, відповідно до протоколу вину у вчиненні правопорушення визнав.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Крім того, винність водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується даними, що містяться: в протоколі про адміністративне правопорушення АВ2 № 852515 від 16.08.2014 року, поясненнях свідків, рапорті.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність
На підставі наведеного та керуючись 33, 36, ч.1 ст. 130, 283 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (р/р 31218206700176, код 37886067, Банк ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018, код класифікації 2203001).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурором.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання становить 3 місяці з дня її постановлення.
Суддя О.О. Орда
Судове рішення № 40399182, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/3900/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: