Справа № № 362/3762/14-п
Провадження № 3/362/1172/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.09.2014 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Орда О.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу ДАІ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Василькова Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого водієм ТОВ «Енергомашпром», за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
09.08.2014 року близько 14 год. 40 хв. по вул. Володимирській в м. Василькові Київської області ОСОБА_1 керував автомобілем OPEL, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
09.08.2013 року близько 14 год. 40 хв. по вул. Володимирській в м. Василькові Київської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем OPEL, державний номерний знак НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2115, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що рухався у зустрічному напрямку, внаслідок ДТП вказані автомобілі отримали механічні ушкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив не позбавляти його прав керування транспортними засобами, оскільки він працює водієм та це є його єдиним заробітком.
Крім того, винність водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується даними, що містяться: в протоколі про адміністративне правопорушення АВ2 № 852553 від 09.08.2014 року, в протоколі про адміністративне правопорушення АВ2 № 852603 від 09.08.2014 року поясненнях свідків, рапорті про виявлення кримінального правопорушення, схемою місця ДТП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність
На підставі наведеного та керуючись 33, 36, ст. 124, ч.1 ст. 130, 283 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподаткованих мінімум доходів громадян, що на день розгляду справи, становить 5100 (п'ять тисяч сто) гривень на користь держави (р/р № 31116149700001, код 37955989, Банк ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018, код класифікації 21081300).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (р/р 31218206700176, код 37886067, Банк ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018, код класифікації 2203001).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурором.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання становить 3 місяці з дня її постановлення.
Суддя О.О. Орда
Судове рішення № 40399160, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/3762/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: