Справа №489/2434/14-ц 29.08.2014
Провадження №22-ц/784/2589/14
Справа № 22-ц/784/2589/14
У Х В А Л А
2014 року, серпня місяця, 29 дня, суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» (далі ТОВ «ОТП Факторинг») на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 червня 2014 року про повернення позивачу позовної заяви по матеріалам позову ТОВ «ОПТ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 червня 2014 року повернуто позовну заяву ТОВ «ОПТ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погодившись із зазначеною ухвалою позивач оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 31 червня 2014 року через місцевий суд апеляційну скаргу, клопотав про поновлення пропущеного процесуального строку, посилався на ті обставини, що оскаржувана ухвала постановлена судом без його участі, тому він має право на оскарження вказаної ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії, а саме з 31 липня 2014 року.
Як вбачається з матеріалів справи оскаржувану ухвалу постановлено за відсутності учасників процесу (а.с. 59).
Як вбачається з розписки представника позивача, копію оскаржуваної ухвали йому було вручено 31 липня 2014 року (а.с. 61).
Доказів, які б спростовували твердження позивача в матеріалах справи відсутні.
Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
За таких обставин суддя вважає за можливе визнати поважною причину, з якої було пропущено процесуальний строк, та поновити його.
Керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання ТОВ «ОТП Факторинг» задовольнити.
Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 червня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню по справі.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.О. Ямкова
Судове рішення № 40396515, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 29.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/2434/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: