Рішення № 40395044, 09.09.2014, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/683/14 Справа № 734/2387/14

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 вересня 2014 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бригинець М.М.,

при секретарі Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості боргу за кредитним договором № 33-13 від 14 травня 2013 року в сумі 104578,76 грн., мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору № 33-13 від 14 травня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_2 був укладений даний договір, згідно якого ПАТ «Кредобанк» взяв на себе зобов'язання надати у власність ОСОБА_2, грошові кошти (кредит) у розмірі 100579 грн. 13 грн. на умовах, обумовлених Кредитним договором, а ОСОБА_2 зобов'язувався повернути кредит і сплатити проценти. Кредит видавався строком до 13 травня 2019 року. Пунктом 2.2 Кредитного договору передбачено, що кредит видається на наступні цілі: для здійснення повної/часткової оплати за договором Купівлі-продажу транспортного засобу марки «GELLY», модель FE-2, тип легковий хавбек-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, рік випуску 2012, об'єм двигуна 1792 куб. см., колір- чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1 укладеного між Позичальником та ДП ТОВ «Девелопмент Макс ЛЛС «Автоінвестстрой-Чернігів»; для оплати страхування від нещасних випадків в сумі 3859,13 грн. Відповідно до п.п. 2.5,2.6 Кредитного договору, для обліку виданих кредитних коштів Банк відкриває позичковий рахунок НОМЕР_5. Кредит видається Позичальнику в безготівковій формі після договорів, зазначених у п.6.1 цього Договору на підставі заяви Позичальника (іншого документу Позичальника, адресованого банку) на рахунок НОМЕР_5. Пунктом 2.7 Кредитного договору, зазначено, що датою видачі кредиту вважається день списання коштів з позичкового рахунку ( утворенням строкової заборгованості по позичковому рахунку). Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Взяті на себе Банком зобов'язання згідно Кредитного договору, щодо надання Позичальнику кредиту були виконанні в повному обсязі. Кредит був наданий Позичальнику на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання. Пунктом 3.2 Кредитного договору передбачено, що за користування кредитом Позичальник сплачує Банку 16,9 річних. Згідно п. 3.3 Кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), за ставкою, визначеною у п. 3.2 Кредитного договору з моменту видачі кредиту до 13 травня 2019 року або до дати звернення Банку із заявою до суду з вимогою про дострокове повернення суми кредиту та сплати процентів, комісій та інших належних до сплати за цим договором платежів. Пунктом 3.4 Кредитного договору передбачено, що позичальник сплачує проценти щомісяця, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти. Відповідно до п. 1.1 Договору поруки, поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором за неналежне виконання Боржником зобов'язань в повному обсязі (повернення кредиту, сплати процентів, та комісій за користування кредиту, пені, штрафів, неустойки) за Кредитним договором № 33-13 від 14 травня 2013 року, укладеним між боржником та кредитором. Згідно п. п. 2.2,2.3 Договору поруки у випадку не виконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором, кредитор письмово повідомляє поручителя про це із зазначенням суми заборгованості боржника. Поручитель зобов'язаний сплатити кредитору заборгованість протягом 7 календарних днів з моменту невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором. П.2.5 договору поруки встановлено, що поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Таким чином, з огляду на зазначене вище, відповідач 1 та відповідач2 є солідарними боржниками перед позивачем за зобов'язаннями, які виконують за кредитним договором.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 12 травня 2014 року сума строкової та простроченої заборгованості відповідача1 перед позивачем становить 103 309,13 грн. (сто три тисячі триста дев'ять гривень тринадцять копійок), яка складається з наступного: 96475,72 грн. сума кредиту, що підлягає поверненню відповідачем 1; 6833,41 грн. прострочені відсотки. Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує банку 16,9 % річних. Виходячи зі змісту п.п.4.10,4.11 Кредитного договору відповідачу 1 позивачем 22 квітня 2014 року була направлена вимога № 2-0328-4/2014 про погашення наявної заборгованості. 22 квітня 2014 року на адресу поручителя ОСОБА_3 направлялася вимога № 2-0338-4/2014 поро дострокове виконання зобов'язання за Кредитним договором № 33-13 від 14 травня 2013 року. Проте, станом на дату подання позову, заборгованість за кредитним договором не сплачена, тому просять стягнути солідарно з відповідачів на їх користь 104578,76 грн. заборгованості за кредитним договором та судовий збір в розмірі 1045,79 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову, про розгляд справи у його відсутності і згодний на ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, з позовом згодні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно до укладеного договору № 33-13 від 14 травня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_2 був укладений даний договір, згідно якого ПАТ «Кредобанк» взяв на себе зобов'язання надати у власність ОСОБА_2, грошові кошти (кредит) у розмірі 100579 грн. 13 грн. на умовах, обумовлених Кредитним договором, в ОСОБА_2 зобов'язувався повернути кредит і сплатити проценти. Кредит видавався строком до 13 травня 2019 року. Пунктом 2.2 Кредитного договору передбачено, що кредит видається на наступні цілі: для здійснення повної/часткової оплати за договором Купівлі-продажу транспортного засобу марки «GELLY», модель FE-2, тип легковий хавбек-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, рік випуску 2012, об'єм двигуна 1792 куб. см., колір- чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1 укладеного між Позичальником та ДП ТОВ «Девелопмент Макс ЛЛС «Автоінвестстрой-Чернігів»; для оплати страхування від нещасних випадків в сумі 3859,13 грн. Відповідно до п.п. 2.5,2.6 Кредитного договору, для обліку виданих кредитних коштів Банк відкриває позичковий рахунок НОМЕР_5. Кредит видається Позичальнику в безготівковій формі після договорів, зазначених у п.6.1 цього Договору на підставі заяви Позичальника (іншого документу Позичальника, адресованого банку) на рахунок НОМЕР_5. Пунктом 2.7 Кредитного договору, зазначено, що датою видачі кредиту вважається день списання коштів з позичкового рахунку ( утворенням строкової заборгованості по позичковому рахунку). Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Взяті на себе Банком зобов'язання згідно Кредитного договору, щодо надання Позичальнику кредиту були виконанні в повному обсязі. Кредит був наданий Позичальнику на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання. Пунктом 3.2 Кредитного договору передбачено, що за користування кредитом Позичальник сплачує Банку 16,9 річних. Згідно п. 3.3 Кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), за ставкою, визначеною у п. 3.2 Кредитного договору з моменту видачі кредиту до 13 травня 2019 року або до дати звернення Банку із заявою до суду з вимогою про дострокове повернення суми кредиту та сплати процентів, комісій та інших належних до сплати за цим договором платежів. Пунктом 3.4 Кредитного договору передбачено, що позичальник сплачує проценти щомісяця, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти. Відповідно до п. 1.1 Договору поруки, поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором за неналежне виконання Боржником зобов'язань в повному обсязі (повернення кредиту, сплати процентів, та комісій за користування кредиту, пені, штрафів, неустойки) за Кредитним договором № 33-13 від 14 травня 2013 року, укладеним між боржником та кредитором. Згідно п. п. 2.2,2.3 Договору поруки у випадку не виконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором, кредитор письмово повідомляє поручителя про це із зазначенням суми заборгованості боржника. Поручитель зобов'язаний сплатити кредитору заборгованість протягом 7 календарних днів з моменту невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором. П.2.5 договору поруки встановлено, що поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Таким чином, з огляду на зазначене вище, відповідач 1 та відповідач2 є солідарними боржниками перед позивачем за зобов'язаннями, які виконують за кредитним договором.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 12 травня 2014 року сума строкової та простроченої заборгованості відповідача1 перед позивачем становить 103 309,13 грн. (сто три тисячі триста дев'ять гривень тринадцять копійок), яка складається з наступного: 96475,72 грн. сума кредиту, що підлягає поверненню відповідачем 1; 6833,41 грн. прострочені відсотки.

Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує банку 16,9 % річних. Виходячи зі змісту п.п.4.10,4.11 Кредитного договору відповідачу 1 позивачем 22 квітня 2014 року була направлена вимога № 2-0328-4/2014 про погашення наявної заборгованості.

22 квітня 2014 року на адресу поручителя ОСОБА_3 направлялася вимога № 2-0338-4/2014 поро дострокове виконання зобов'язання за Кредитним договором № 33-13 від 14 травня 2013 року. Проте, станом на дату подання позову, заборгованість за кредитним договором не сплачена.

Ст. 629 Цивільного кодексу України, передбачає обов'язковість договору, зокрема: «договір є обов'язковим для виконання сторонами».

Відповідно до ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

На день розгляду справи відповідачем не надано суду доказів про сплату заборгованості за даним Договором кредиту.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має бути виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі 27137 грн. 39 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 1045 грн. 79 коп.

На підставі ст. 74, 526, 527, 530, 626, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 215, 218, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 та ОСОБА_6, ідентифікаційний код НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (код ЄДРПОУ 09807862) заборгованості за кредитним договором № 33-13 від 14 травня 2013 року та пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань в розмірі 104 578, 76 грн. (сто чотири тисячі п'ятсот сімдесят вісім гривень 76 коп.) та судовий збір в розмірі 1045,79 грн. (десять тисяч сорок п'ять гривень 79 коп.), а всього 105 624грн. 55 коп. ( сто п'ять тисяч шістсот двадцять чотири гривні 55 коп.).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя