Ухвала суду № 40392550, 04.09.2014, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/1762/14-a

04 вересня 2014 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат-Тернопіль» до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області, приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат-Тернопіль» звернулося до суду з адміністративним позовом до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області, приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про зобов'язання відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області зняти арешт з майна (приміщення загальною площею 176,60 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Кардинала Сліпого, 1, заставною вартістю 2744800,00 грн.) та зобов'язання приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_1 зняти заборону, внесену на підставі договору іпотеки від 26 березня 2008 року.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2014 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) до 01 вересня 2014 року.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач одержав 21 серпня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 04 вересня 2014 року документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 20 серпня 2014 року, на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат-Тернопіль» не надходило.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України, з огляду на таке.

Згідно із пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, оскільки недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2014 року про залишення позовної заяви без руху, у встановлений суддею строк позивачем не усунуті, позивач не заявив клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, тому позовну заяву слід повернути позивачу.

При цьому, позивачу слід роз'яснити, що відповідно до частини шостої статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат-Тернопіль» до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області, приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.