Ухвала суду № 40391605, 07.08.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.08.2014
Номер справи
320/2149/14-а(2а/320/104/14)
Номер документу
40391605
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"07" серпня 2014 р.справа № 320/2149/14-а(2а/320/104/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Мелітопольської міської ради Запорізької області

на постанову Мелітипольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 липня 2014 р.

у справі № 320/2149/14-а(2а/320/104/14)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Мелітопольської міської ради Запорізької області

про визнання незаконним та скасування рішення, -

встановив:

Постановою Мелітипольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 липня 2014 року позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Згідно з ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначений в додатках апеляційної скарги документ про сплату судового збору фактично відсутній.

За таких обставин, апеляційну скаргу Мелітопольської міської ради Запорізької області на постанову Мелітипольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 липня 2014 року слід залишити без руху та надати відповідачу строк до 11 вересня 2014 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.187 КАС України.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Мелітопольської міської ради Запорізької області на постанову Мелітипольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 липня 2014 р. у справі № 320/2149/14-а(2а/320/104/14) - залишити без руху.

Надати Мелітопольській міській раді Запорізької області строк до 11 вересня 2014 року для усунення недоліків апеляційної скарги:

- надати докази сплати судового збору в повному обсязі (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт*, код платежу 22030001". Пункт* береться з таблиці ставок судового збору).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.М. Панченко

11 вересня 2014 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40391605 ?

Документ № 40391605 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40391605 ?

Дата ухвалення - 07.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40391605 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40391605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40391605, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 40391605, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 40391605 відноситься до справи № 320/2149/14-а(2а/320/104/14)

Це рішення відноситься до справи № 320/2149/14-а(2а/320/104/14). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40391604
Наступний документ : 40391607