пр. № 1-кп/759/58/14
ун. № 759/18983/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі суду присяжних:
головуючого судді: Новик В.П.,
судді: Журибеди О.М.,
присяжних: Сипка О.Г., Покидько Г.В., Бовтун Н.М.,
при секретарі: Мельник Ю.О.,
за участю прокурора: Швеця Т.О.,
захисників: ОСОБА_4, ОСОБА_5,
обвинувачених: ОСОБА_6, ОСОБА_7,
провівши в приміщені суду судове засідання по кримінальному провадженню за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 12013110080009861 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
В судове засідання без поважних причин не з'явилися свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, хоча про час та місце його проведення були повідомлені відповідно до ст. 135 КПК України шляхом здійснення виклику повісткою. До зазначених свідків згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва вже було застосовано привід, проте він не виконаний, свідки до залу судового засідання не доставлені.
Прокурором вдруге заявлено клопотання про привід свідків у наступне судове засідання.
Інші учасники судового розгляду проти задоволення клопотання не заперечували.
Відповідно до ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, свідок який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно із ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув на виклик свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Привід, віповідно до ст.140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У відсутності свідків справу розглянути неможливо, а тому до свідка слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_8, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 16.09.2014 року на 14:00 год.
Застосувати до ОСОБА_9, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 привід для забезпечення її явки у судове засідання, призначене на 16.09.2014 року на 14:00 год.
Застосувати до ОСОБА_10, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 16.09.2014 року на 14:00 год.
Застосувати до ОСОБА_11, який проживає за адресою: АДРЕСА_4 привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 16.09.2014 року на 14:00 год.
Застосувати до ОСОБА_12, який проживає за адресою: АДРЕСА_5 привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 16.09.2014 року на 14:00 год.
Застосувати до ОСОБА_13, який згідно реєстру матеріалів досудового розслідування немає визначеного місця проживання, телефону немає, привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 16.09.2014 року на 14:00 год.
Застосувати до ОСОБА_14, яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 привід для забезпечення її явки у судове засідання, призначене на 16.09.2014 року на 14:00 год.
Застосувати до ОСОБА_15, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 привід для забезпечення її явки у судове засідання, призначене на 16.09.2014 року на 14:00 год.
Привід здійснити через Святошинське РУ ГУ МВС України у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Святошинського району м. Києва.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Новик В.П.
Журибеда О.М.
Присяжні: Сипко О.Г.
Покидько Г.В.
Бовтун Н.М.
Судове рішення № 40389713, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/18983/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: