_____________________
Справа № 520/13642/13-ц
Провадження № 2/520/880/14
УХВАЛА
про забезпечення позову
09.09.2014 року Київський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Васильків О.В.
за участю секретаря - Площинської Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» та приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» та приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_2, в якому просить визнати виконавчий напис нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді від 19.08.2014 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.09.2014 року.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлене раніше клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення провадження державного виконавця по виконавчому напису, який він оскаржує, оскільки державний виконавець продовжує приймати заходи по виконанню.
Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, будь-яких заяв про причини неявки або розгляд справи за їх відсутності до суду не надали.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання обгрнутоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.
Зупинити виконавче провадження шляхом стягнення на підставі виконачого напису, виданого 21.05.2013 року приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_2, відкритого головним державним виконавцем Другого Київського ВДВС ОМУЮ Главацьким Ю.А.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, та протягом п'яти днів з дня отримання її копії особами не присутніми при винесенні ухвали.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 40389093, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/13642/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: