Ухвала суду № 40387537, 02.09.2014, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.09.2014
Номер справи
908/3501/13-908/1541/14
Номер документу
40387537
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 21/77/13-21/21/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.2014 Справа № 908/3501/13-908/1541/14

За заявою кредитора - ОСОБА_1 (69117, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до боржника - Приватного підприємства "Граніт - Запоріжжя" (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 47, код ЄДРПОУ 13608789)

про визнання недійсними договорів оренди обладнання

Заявник - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ по Запорізькій області

Кредитори:

1. Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (69002, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

2. ОСОБА_3 (69002, АДРЕСА_2, адреса для листування: 69035, АДРЕСА_4)

3. ОСОБА_1 (69117, АДРЕСА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

боржник - Приватне підприємство "Граніт - Запоріжжя" (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 47, код ЄДРПОУ 13608789)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. UniCredit Bank (вул. Ковпака, 29, м. Київ, Україна, 03150)

2. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)

3. ПАТ КБ "Правекс-банк" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2)

Керуючий санацією - Зінченко Юрій Олексійович (свідоцтво № НОМЕР_4 від 12.02.2013, 70200, АДРЕСА_5, ід.код НОМЕР_3).

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від боржника - Кільдюшкін О.В., дов. від 22.03.2011 року; ОСОБА_3, без довіреності;

від кредитора 1 - ОСОБА_7, довіреність від 04.02.2014 року;

кредитор 1 - ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_5 від 25.03.1998;

керуючий санацією - Зінченко Ю.О., особисто;

від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ по Запорізькій області - Немна С.В., дов. від 20.09.2013 № 10853/11

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.07.2014 року засідання для розгляду заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ по Запорізькій області про звернення стягнення на майно боржника (вх. 09-06/11363 від 29.05.2014), заяви кредитора 3 про визнання недійсними договорів оренди обладнання відкладено на 13.08.2014.

Ухвалою від 24.07.2014 року судове засідання для розгляду клопотання керуючого санацією № 91 від 22.07.2014 року (вх. 09-06/16164 від 24.07.2014) про скасування арештів призначено на 13.08.2014 року. Зобов'язано кредиторів, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області надати суду заперечення (за наявності) на клопотання керуючого санацією.

06.08.2014 року від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ по Запорізькій області надійшло заперечення № 7709-4/11 від 05.08.2014 року (вх. 09-06/16990 від 06.08.2014) на клопотання керуючого санацією про зняття арешту з рахунків боржника.

11.08.2014 року від кредитора 3 надійшли пояснення (вх. 09-06/17252 від 11.08.2014) щодо вилучення бухгалтерської документації боржника.

13.08.2014 року до суду надійшли наступні документи:

- від кредитора 3 - заява від 13.08.2014 року (вх. 09-06/17497 від 13.08.2014) , згідно якої останній просить суд відкласти судове засідання;

- від Жовтневого РВ ЗМУ ГУ МВС України у Запорізькій області - повідомлення (вх. 09-06/17521 від 13.08.2014) про прийняття і реєстрацію заяви, щодо незаконного заволодіння документами по заробітній платі працівників ПП "Граніт -Запоріжжя";

- від кредитора 1 - додаткові пояснення по справі (вх. 09-06/17522 від 13.08.2014), згідно яких останній вважає, що ОСОБА_1 слід відмовити у задоволені позову у повному обсязі.

У судове засідання 13.08.2014 року керуючий санацією не з'явився, представників не направив.

Ухвалою від 13.08.2014 засідання для розгляду заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ по Запорізькій області про звернення стягнення на майно боржника (вх. 09-06/11363 від 29.05.2014), заяви кредитора 3 про визнання недійсними договорів оренди обладнання, клопотання керуючого санацією № 91 від 22.07.2014 року (вх. 09-06/16164 від 24.07.2014) про скасування арештів відкладене на 02.09.2014, 12-00.

28.08.2014 до суду від керуючого санацією надійшли:

- скарга на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ по Запорізькій області (надалі за текстом - «ВДВС»)(вх. 09-06/18510 від 28.08.2014), в якій він просить визнати дії державного виконавця ВДВС Немна С.В. незаконними в частині відмови в прийнятті доказів погашення заборгованості із заробітної плати працівникам; зобов'язати ВДВС закінчити виконавче провадження відносно боржника щодо стягнення заборгованості із заробітної плати працівникам підприємства у сумі 39844.96 грн.;

- Додаткові угоди договорів оренди обладнання № 7 від 20.09.2004, № 8 від 20.09.2004, № 3 від 05.03.2007, № 4 від 05.03.2007, № 12 від 15.09.2009;

- акти приймання-передачі обладнання за договорами оренди обладнання № 7 від 20.09.2004, № 8 від 20.09.2004, № 3 від 05.03.2007, № 4 від 05.03.2007, № 12 від 15.09.2009.

У засіданні 02.09.2014 скарга на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ по Запорізькій області (вх. 09-06/18510 від 28.08.2014) прийнята до розгляду.

Згідно ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи зазначене, слід зупинити розгляд заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ по Запорізькій області про звернення стягнення на майно боржника (вх. 09-06/11363 від 29.05.2014) до розгляду судом скарги на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ по Запорізькій області (вх. 09-06/18510 від 28.08.2014).

02.09.14 до суду від кредитора 3 надійшла заява від 13.08.2014 року (вх. 09-06/17497 від 13.08.2014) , згідно якої останній просить суд відкласти судове засідання, враховуючи його бажання особисто брати участь в судовому засіданні та надати додаткові докази в обґрунтування заяви, що розглядається судом. Проти клопотання керівника санацією № 91 від 22.07.2014р. (вх. № 09-06 від 24.07.2014) заперечує.

У зв'язку з витребуванням додаткових доказів, засідання для розгляду скарги на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ по Запорізькій області (вх. 09-06/18510 від 28.08.2014), заяви кредитора 3 про визнання недійсними договорів оренди обладнання, клопотання керуючого санацією № 91 від 22.07.2014 року (вх. 09-06/16164 від 24.07.2014) про скасування арештів, слід відкласти.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 38, 77, 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ по Запорізькій області про звернення стягнення на майно боржника (вх. 09-06/11363 від 29.05.2014) до розгляду судом скарги на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ по Запорізькій області (вх. 09-06/18510 від 28.08.2014).

Відкласти засідання для розгляду скарги на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ по Запорізькій області (вх. 09-06/18510 від 28.08.2014), заяви кредитора 3 про визнання недійсними договорів оренди обладнання, клопотання керуючого санацією № 91 від 22.07.2014 року (вх. 09-06/16164 від 24.07.2014) про скасування арештів, на 07.10.2014, 14-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21 (корпус 2), к. 120.

Зобов'язати:

Боржника - надати суду документальне обґрунтування скарги на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ по Запорізькій області (вх. 09-06/18510 від 28.08.2014), докази погашення заборгованості із заробітної плати;

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ по Запорізькій області - надати заперечення на скаргу (вх. 09-06/18510 від 28.08.2014), відомості стосовно зведеного виконавчого провадження ЄДРВП № 39179695, у т.ч. із зазначенням адрес стягувачів боргу із заробітної плати.

Явку представників Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ по Запорізькій області, боржника у судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити учасникам провадження, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ по Запорізькій області.

Суддя В.І.Черкаський

Часті запитання

Який тип судового документу № 40387537 ?

Документ № 40387537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40387537 ?

Дата ухвалення - 02.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40387537 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40387537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40387537, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 40387537, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40387537 відноситься до справи № 908/3501/13-908/1541/14

Це рішення відноситься до справи № 908/3501/13-908/1541/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40383484
Наступний документ : 40387542