Вирок № 40386353, 01.09.2014, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1445/14-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., за участю секретаря Лугового Р.В., прокурора Шапошника А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу № 587/1445/14-к за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Покровський Болховського району Орловської області, громадянки України, росіянки, з середньою освітою, непрацюючої, мешканки: АДРЕСА_1, раніше судимої: 01.03.2010 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 121 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці,

за ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В кінці травня 2014 року в денний час (точної дати в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1, проводячи прополку на своєму городі, на території домоволодіння АДРЕСА_1, на грядці з часником виявила 14 рослин дикоростучої коноплі. Після чого вона, достовірно знаючи, що рослини конопель є наркотичним засобом, залишила виявлені нею рослини конопель рости на території свого городу, а потім проводячи роботу по догляду за рослинами, прополола їх, знищила бур'ян навколо рослин, обробила міжряддя, таким чином культивуючи рослини конопель, тобто стала незаконно вирощувати рослини конопель.

30.05.2014 о 10.20 год. в ході огляду домоволодіння АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_1, співробітниками міліції було виявлено та вилучено 14 кущів рослини роду коноплі (Саnabis), які містять психоактивну речовину тетрагідроканабінол.

Обвинувачена ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала себе винною та пояснила, що вона достовірно знаючи, що рослини конопель є наркотичним засобом, залишила виявлені нею рослини конопель рости на території свого городу, а потім проводячи роботу по догляду за рослинами, прополола їх та знищила бур'ян навколо них.

Аналізуючи в сукупності вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина обвинуваченої в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 310 КК України, які виразилися в незаконному вирощуванні рослин конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин.

При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченої, характеризуючі дані, повне визнання нею своєї вини, щире каяття та сприяння розкриттю злочину. Все це визнається пом'якшуючими її відповідальність обставинами.

Обставин, що б обтяжували покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що обвинуваченій необхідно призначити покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов у справі незаявлений.

Долю речових доказів і процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (рахунок: 31114115700355, код бюджетної класифікації: 24060300, одержувач: УК у Сумському р/Сумський р/24060300, банк: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, код банку: 37970621, назва податку: інші надходження) - 368 (триста шістдесят вісім) грн. 94 коп. за проведення експертизи.

Речові докази: пакунок № 1 з 14 штук рослин роду коноплі, що переданий в камеру зберігання речових доказів Сумського РВ - знищити.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя І.В. Дашутін