Рішення № 40385248, 09.09.2014, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1628/14-ц

Провадження № 2/587/615/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Козловій К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СL 55455 від 12 червня 2008 року, згідно з яким позивач надавав кредит у сумі 7 900 гривень 00 копійок строком до 20 травня 2013 року з умовою сплати 36% річних за його використання. Порядок та умови повернення боргу визначені відповідним графіком, який являється додатком до кредитного договору. Кредит був наданий готівкою, що підтверджується меморіальним ордером № 0940005 UAH001361 та випискою по особовому рахунку від 12 червня 2008 року. Однак, ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконала.

Відповідно Додатку 1 до умов кредитного договору, у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, позивачем нараховується підвищена процентна ставка, що становить 108 % річних.

Станом на 04 червня 2014 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Універсал Банк» за кредитним договором № СL 55455 від 12 червня 2008 року становить 39 373 грн. 08 коп..

ПАТ «Універсал Банк» неодноразово повідомляв відповідача про порушення договірних зобов'язань, однак кредитна заборгованість погашена не була.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в письмовому поясненні позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», відповідно до кредитного договору від 12 червня 2008 року № СL 55455 надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 7 900 гривень 00 копійок строком до 20 травня з умовою сплати 36% річних за його використання (а.с. 11-16). Порядок та умови повернення боргу визначені відповідним графіком, який являється додатком до кредитного договору ( а.с. 18). Відповідно Додатку 1 до умов кредитного договору, у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, позивачем нараховується підвищена процентна ставка, що становить 108 % річних ( а.с. 17). Кредит був наданий готівкою, що підтверджується меморіальним ордером року № 0940005 UAH001361 та випискою по особовому рахунку від 12 червня 2008 року (а.с. 5,6). Однак, ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконала.

Станом на 04 червня 2014 року ОСОБА_1 допустила заборгованість перед ПАТ «Універсал Банк» у сумі 39 373 гривень 08 копійок, з яких:

- сума простроченої заборгованості за кредитом - 7 265 гривень 20 копійок;

- сума заборгованості за відсотками - 11 370 гривень 95 копійок;

- сума заборгованості за підвищеними відсотками - 20 736 гривень 93 копійки (а.с. 7,8).

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, допустивши таким чином заборгованість перед ПАТ «Універсал Банк».

Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» 39 373 гривні 08 копійок заборгованості за кредитним договором, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 1050 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» суму заборгованості по кредиту в розмірі 39 373 (тридцять дев'ять тисяч триста сімдесят три) грн. 08 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 392 (триста дев'яносто дві) грн. 73 коп. витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.М. Моісеєнко