Дело № 1-816/ 2008 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 декабря 2008 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего- судьи Журавель В.А.
при секретаре - Куба О.В.
с участием прокурора- Кубаха М.А.
с участием адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Харькова, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, инвалида 2 группы, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины
У с т а н о в и л :
ОСОБА_2 11 августа 2004 года на пустырях в районе с. Горобцы Полтавской области путем сбора стеблей, листьев дикорастущей конопли и головок снотворного мака, незаконно приобрел наркотические средства, которые поместил в полимерный пакет и с целью дальнейшего личного потребления хранил при себе. 17 августа 2004 года ОСОБА_2 на автобусе сообщением «Полтава-Харьков» незаконно перевез ранее приобретенные растения конопли. В этот же день в 11 часов 50 минут ОСОБА_2 был задержан работниками милиции возле здания Автовокзала № 1, расположенного в гор. Харькове по пр. Гагарина № 22 и при досмотре в его сумке был обнаружен и изъят полимерный пакет с вышеуказанными растениями конопли, которые согласно заключения химической экспертизы № 1728 от 24.08.2004 года являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом / марихуаной высушенной/, весом 22,6368 гр., а также маковой соломой весом 59,6906 гр. Указанные наркотические средства ОСОБА_2 незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, рассказал об обстоятельствах совершения преступления так, как они изложены выше в приговоре, фактических обстоятельств дела не оспаривал. Чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснив, что сделал для себя соответствующие выводы.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются фактические обстоятельства дела, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнения в добросовестности и искренности позиции подсудимого, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учетах у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра с 2004 года с диагнозом шизофрения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд считает смягчающим его ответственность обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, данные о его личности, смягчающее его вину обстоятельство, состояние здоровья подсудимого, тот факт, что он является инвалидом 2 группы и считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, так как считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Гражданский иск не заявлен, судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение 1 года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности .
В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, извещать об изменении места жительства либо работы.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней- подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 188 грн. 30 коп. за проведение химической экспертизы № 1728 от 24.08.2004 года, перечислив их на расчетный счет № 35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011, получатель платежа НИИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, с указанием вида платежа - за экспертные услуги.
Вещественные доказательства по делу - полимерный пакет синего цвета, в котором находится каннабис весом 22,6368 гр. и маковая солома весом 59,6906 гр. , хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Червонозаводского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области / квитанция № 0063541 от 08.09.2004 года/ - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья В.А.Журавель
Судове рішення № 4038590, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-816/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: