Ухвала суду № 40385076, 06.08.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий 1 інстанції -

Суддя-доповідач - Геращенко І.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

06 серпня 2014 року справа №269/1832/14-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., перевіривши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради на постанову Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 17 червня 2014 року у справі № 269/1832/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у м. Макіївці Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у м. Макіївці Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою районного суду м. Макіївки Донецької області від 17 червня 2014 року у справі № 269/1832/14-а (суддя Слабкіна О.А.) позовні вимоги задоволено частково.

03 липня 2014 року відповідачем подана апеляційна скарга на постанову суду.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2014 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з тим, що до скарги не доданий документ про сплату судового збору, заявнику наданий строк на усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збору - до 25.08.2014 року.

Заявник скарги у встановлений судом спосіб недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 187, ст. 211, ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради на постанову Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 17 червня 2014 року у справі № 269/1832/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у м. Макіївці Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявникові.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду вступає в законну силу з моменту прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом одного місяця після набрання ухвалою законної сили.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя І.В.Геращенко