ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.09.2014 р. Справа№ 914/2390/14
За позовом: Представник позивача : до відповідача: Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», м.Дніпропетровськ Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», м.Дніпропетровськ Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів про: стягнення 23923,78 грн.Суддя Кітаєва С.Б.
Представники:
від позивача: Деркач Ю.Ю. - представник (довіреність в матеріалах справи)
від відповідача: не з'явився
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення 23923,78 грн.
Ухвалою суду від 11.07.2014р. за даним позовом порушено провадження справі та призначено її розгляд на 23.07.2014р.
Ухвалою суду від 23.07.2014р. розгляд справи відкладено на 05.09.2014р.
Позивачем явку повноважного представника в судове засідання забезпечено, вимоги ухвал суду від 11.07.2014р. та від 23.07.2014р. виконано частково. Подано клопотання вх..№4283/14 від 05.09.2014р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи з метою подачі додаткових доказів.
Відповідачем явки представника в засідання суду не забезпечено, причин незабезпечення не повідомлено. Вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконано.
Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та невиконання ним вимог ухвал суду та неподання витребуваних документів, для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України задоволити клопотання позивача продовжити строк розгляд справи на 15 днів з 09.09.2014р. і відкласти розгляд справи
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляд справи на 15 днів з 09.09.2014р.
2. Розгляд справи відкласти на: 17.09.14 на 12:20
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської
області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.
3. Сторонам - у зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
4. Зобов'язати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :
4.1. надати Витяги з ЄДРПОУ, видані державним реєстратором, з відомостями про записи , внесені в ЄДР стосовно позивача і стосовно відповідача станом на момент звернення позивача з позовом до суду;
4.2. в письмовій формі підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на час розгляду справи.
4.3. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;
4.4. при наявності - докази проведення відповідачем розрахунку з позивачем ;
4.5. первинні документи, які підтверджують факт надання позивачем відповідачеві кредиту, а відповідно і його розмір та період користування.
4.6. явка повноваженого представника позивача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов"язкова.
5. Зобов"язати відповідача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :
5.1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;
5.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;
5.3. надати Витяг з ЄДРПОУ з відомостями про відповідача станом на час розгляду справи ;
5.4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;
5.5. при наявності - надати докази проведення розрахунку з позивачем і погашення заборгованості ;
5.6. провести звірку розрахунків з позивачем, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду;
5.7. явка відповідача ( або його повноважного представника ) в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов"язкова.
Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 40383969, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2390/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: