Ухвала суду № 40383274, 18.07.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/5397/14-ц

Провадження № 2/263/2494/14

У Х В А Л А

про витребування доказів

« 18» липня 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:головуючого судді Соловйова О. Л., при секретарі Д'яконовій К.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська Охоронно-страхова компанія», третя особа ОСОБА_2, про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, відповідно до якого просить стягнути з ПрАТ «УОСК»:

- суму страхового відшкодування у розмірі 23 710 грн.;

- пеню за невиконання умов договору у розмірі 568,09 грн.;

Пеню за прострочення платежу за договором у розмірі 1 326,89 грн.;

-витрати на проведення експертизи у розмірі 800 грн.;

-витрати, понесені позивачем за перебування автомобіля на штрафному майданчику у розмірі 200 грн.;

-витрати на проведення відновлення пошкодженого зору позивача у розмірі 40 000 грн.;

-моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.

В процесі розгляду цивільної справи представником позивача - ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, було заявлено клопотання про витребування у ПрАТ «УОСК» копії страхового полісу № АС16092851, який було укладено між ОСОБА_2 та ПрАТ «УОСК»; витребування з ПрАТ «УОСК» заяви про ДТП від 03.09.2013 року, яку було направлено на адресу ПрАТ «УОСК» ОСОБА_1.

Вислухавши заявлене представником позивачка клопотання, суд приходить до висновку, щодо доцільності його задоволення. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 Цивільного Процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України) особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.

З огляду на наведене для повного та об'єктивного розгляду даної цивільної справи суд вважає за необхідне витребувати вказану у заяві ОСОБА_1 про витребування доказів документи.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст. ст. 33, 130, 113 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Зобов'язати ПрАТ «Українська Охоронно-страхова компанія» направити на адресу суду в строк до 11.08.2014 року:

- копію страхового полісу № АС16092851, укладеного між ОСОБА_2 та ПрАТ «УОСК»;

- копію заяви ОСОБА_1, адресовану ПрАТ «УОСК» про дорожньо-транспортну пригоду від 03.09.2013 року, яку було направлено ОСОБА_1 на адресу ПрАТ «УОСК» 03.09.2013 року.

Копію ухвали для виконання направити до ПрАТ «УОСК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Соловйов