Рішення № 40383045, 02.09.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/7688/14-ц

Провадження № 2/263/2938/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

02 вересня 2014 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «КУПЕР ПРАЙС» звернулося до суду із позовом, в якому зазначив, що 17.09.2007 року Закрите акціонерне товариство "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №500028219. ЗАТ «Альфа-Банк», 19.08.2009 року, було приведено у відповідність до ЗУ «Про акціонерні товариства» назву гганізаційно-правової форми, шляхом перейменування Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» в Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк». 30 вересня 2009 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «Альфа- банк» передало, а ТОВ « Кредитні ініціативи» прийняло право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься у додатку до договору відступлення права вимоги боргу. 18 грудня 2012 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Купер Прайс» було укладено договір факторингу № 2012-2-1/1. Згідно з вищевказаним договором ТОВ «Кредитні ініціативи» передало, а ТОВ «Купер прайс» (надалі - Позивач) прийняло право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься у додатку до договору факторингу. Таким чином, внаслідок передачі банком прав вимоги до боржників, до позивача переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними договорами. Відповідно до умов вищевказаного договору, кредитор зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 8050, 25 $ (вісім тисяч п'ятдесят доларів США, 00 центів) у строк з 17.09.2007 року до 17.09.2010 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві, кредит у сумі 8 050, 25 $ (вісім тисяч п'ятдесят доларів США, 00 центів), що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. У порушення умов Договору, відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 24.04.2014 року має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 26 436 грн. 93 коп. Відповідно до умов договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, Відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня). На 18.12.2012 року розмір неустойки становить 16885 грн. 21 коп. Таким чином, загальна сума заборгованості становить 43 322 грн. 14 коп. Тому, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 43 322 грн. 14 коп. та судовий збір в сумі 433 грн. 23 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце був повідомлений своєчасно та належним чином, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що на задоволенні позову наполягає в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не відомо. Не маючи відомостей про причину неявки відповідача, суд визнав можливим провести розгляд справи без його участі на підставі наявних матеріалів та доказів згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 17.09.2007 року Закрите акціонерне товариство "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №500028219. ЗАТ «Альфа-Банк», 19.08.2009 року, було приведено у відповідність до ЗУ «Про акціонерні товариства» назву гганізаційно-правової форми, шляхом перейменування Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» в Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк». 30 вересня 2009 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «Альфа- банк» передало, а ТОВ « Кредитні ініціативи» прийняло право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься у додатку до договору відступлення права вимоги боргу. 18 грудня 2012 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Купер Прайс» було укладено договір факторингу № 2012-2-1/1. Згідно з вищевказаним договором ТОВ «Кредитні ініціативи» передало, а ТОВ «Купер прайс» (надалі - Позивач) прийняло право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься у додатку до договору факторингу. Таким чином, внаслідок передачі банком прав вимоги до боржників, до позивача переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними договорами. Відповідно до умов вищевказаного договору, кредитор зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 8050, 25 $ (вісім тисяч п'ятдесят доларів США, 00 центів) у строк з 17.09.2007 року до 17.09.2010 року. Відповідно до листа № 13-210/7871 -22612 від 07.12.2009 року Національного Банку України операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до пункту 2 статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю». Таким чином, операція з надання банками кредитів в іноземній валюті не потребує індивідуальної ліцензії. Отже ЗАТ «Альфа-Банк» мав законні підстави для кредитування в іноземній валюті. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та Додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві, кредит у сумі 8 050, 25 $ (вісім тисяч п'ятдесят доларів США, 00 центів), що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. У порушення умов Договору, відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 24.04.2014 року має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 26 436 грн. 93 коп. Відповідно до умов договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, Відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня). На 18.12.2012 року розмір неустойки становить 16885 грн. 21 коп. Таким чином, загальна сума заборгованості становить 43 322 грн. 14 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного судочинства України.

Згідно зі ст.536 ЦК України за користуванням чужими грошовими коштами боржник зобов' язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором або іншим актом цивільного законодавства.

Оскільки відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 26 436 грн. 93 коп. та пеню в сумі 16 885 грн. 21 коп., а всього 43322 грн. 14 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір відшкодовуються за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 526,1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КУПЕР ПРАЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КУПЕР ПРАЙС», Адреса: 02140, м.Київ, вул. Л.Руденко, 6А, ЄДРПОУ: 36825312, МФО 300670, ПАТ «КБ «Хрещатик», р/р №26506000269004, заборгованість за кредитним договором №500028219 від 17.09.2007 року у розмірі 43322 грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КУПЕР ПРАЙС», адреса: 02140, м. Київ, вул. Л.Руденко, 6А, ЄДРПОУ: 36825312, МФО 300670, ПАТ «КБ «Хрещатик», р/р №26506000269004 витрати по сплаті судового збору у розмірі 433 грн. 23 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя О.Г. Васильченко