Ухвала суду № 40383130, 09.09.2014, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 433/1497/13-к

УХВАЛА

09 вересня 2014 року , м.Сватове

Колегія суддів Сватівського районного суду Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., суддів Юрченка С.О., Половинки В.О. при секретарі Сироватцькій А.О.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, за ч.1 ст.115 , п.13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Сватівського районного суду Луганської області від 01 вересня 2014 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.115 , п.13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання :

- за ч .1 ст.115 КК України - у вигляді тринадцяти років позбавлення волі;

- за п.13 ч.2 ст.115 КК України - у вигляді чотирнадцяти років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.185 КК України - у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суровим ,-у вигляді чотирнадцяти років позбавлення волі .

На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 призначено шляхом поглинення менш суворого покарання , призначеного вироком Сватівського районного суду Луганської області від 27.12.2012 р. більш суворим , призначеним за даним вироком - у вигляді чотирнадцяти років позбавлення волі.

При цьому , в мотивувальній частині вироку судом допущено описку в частині зазначення щодо обвиинуваченого , що злочини ним вчинено в період , коли судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку.

Згідно ст. 379 КПК України- суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки , очевидні арифметичні помилки незалежно від того , набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 379 КПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в мотивувальній частині вироку Сватівського районного суду Луганської області від 01 вересня 2014 року , зазначивши , що судом помилково було вказано в мотивувальній частині вироку , що злочини ОСОБА_1 вчинено в період , коли судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку, а саме вважати опискою слідуюче -« в період , коли судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку,на шлях виправлення не став та знову..» та «маючи непогашену та незняту судимість знову …».

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Луганської області.

Головуючий суддя О.А. Гашинська

Судді С.О. Юрченко

В.О. Половинка