АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6320/14 Головуючий 1 інст. - Вергун І.В.
Справа № 2016/2863/2012 Доповідач - Шаповал Н.М.
Категорія: інші
У Х В А Л А
22 серпня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06 серпня 2014 року по справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу Державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківській області про скасування акту опису та арешту майна, заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль»,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06 серпня 2014 року представника оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційних скарг без руху немає.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06 серпня 2014 року по справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу Державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківській області про скасування акту опису та арешту майна, заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 40382096, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 22.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2016/2863/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: