Рішення № 40382026, 19.08.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
19.08.2014
Номер справи
643/9523/14-ц
Номер документу
40382026
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

643/9523/14-ц

2/643/3714/14

19.08.2014 м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Горбунової Я.М.

при секретарі - Маріновій О.Ю.

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ТОВ «Інвестиційна компанія Бестселлер» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення з останніх в солідарному порядку суми боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 11216949000 від 19 вересня 2007 року в сумі 118 163,73 доларів США (сто вісімнадцять тисяч сто шістдесят три долари США 73 центи), що за курсом НБУ станом на 16.06.2014 року становило 1 388 198,60 грн. (один мільйон триста вісімдесят вісім тисяч сто дев'яносто вісім грн. 60 коп.). Для забезпечення виконання договору про надання споживчого кредиту 19.09.2007 між Позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія Бестселлер» було укладено договір поруки. Проте, Відповідач систематично, починаючи з грудня 2012 р., не здійснює платежів в повному обсязі по сплаті процентів, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія Бестселлер» не забезпечило їх сплату.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій вказала, що на задоволенні позову наполягає та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Належним чином повідомлені відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 19 вересня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (на теперішній час - АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11216949000 (далі - Кредитний договір).

Як зазначив позивач, згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк».

Відповідно до умов Кредитного договору Позивач надав Відповідачу-1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 294 222,00 (двісті дев'яносто чотири тисячі двісті двадцять два долари США 00 центів), а Відповідач-1 зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 19 вересня 2037 року, згідно з графіком погашення кредиту (Додаток №1 до Кредитного договору), та сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 11,9% річних.

Відповідно Додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.

Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору відбувається з 01 по 19 (включно) число кожного місяця наступного за тим, за які були нараховані проценти.

30 січня 2009 року між Банком та Відповідачем-1 укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договору, відповідно до умов якої змінено графік погашення по кредиту.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Відповідача-1 за Кредитним договором, між Позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія Бестселлер» (надалі - Відповідач- 2) було укладено Договір поруки № 11216949000 від 19 вересня 2007 року (надалі - Договір поруки).

Відповідно до умов Договору поруки Відповідач-2 зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання Відповідачем-1 усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність Відповідача-1 та Відповідача-2 є солідарною.

Згідно зі ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Всупереч умов Кредитного договору Відповідач-1 систематично, починаючи з грудня 2012 р., не здійснює в повному обсязі платежів по сплаті процентів за користування кредитом, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

08 травня 2014 року Позичальнику та Поручителю направлено вимоги про погашення заборгованості, однак, станом на 16.06.2014 року вимоги банку залишені без задоволення.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Судом встановлено, що станом на дату пред`явлення позову прострочена заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами складає 17 627, 11 дол.США.

Розділом 6 Кредитного договору передбачено право вимоги дострокового повернення кредитних коштів в разі порушення позичальником термінів погашення кредиту .

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, Відповідач-1 сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Таким чином, Позивач має право вимагати стягнення всієї заборгованості за кредитним договором, сума якої станом на 16.06.2014 року становить 116 494,66 доларів США (сто шістнадцять тисяч чотириста дев`яносто чотири долари США 66 центів), що за курсом НБУ станом на 16.06.2014 року складає 1 368 590,21 грн. (один мільйон триста шістдесят вісім тисяч п`ятсот дев'яносто грн. 21 коп.), з яких:

97 864,71 доларів США - кредитна заборгованість;

17 627, 11 дол.США - прострочена заборговність по процентам;

1 002,84 доларів США - заборгованість по процентам,

а також 19 608,39 грн. - пеня, нарахована в порядку п.4.1 кредитного договору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія Бестселлер» (Код ЄДРПОУ 34016207) заборгованість за кредитним договором в сумі 116 494,66 доларів США та 19 608,39 грн. пені.

Одночасно з відповідачів ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія Бестселлер» (Код ЄДРПОУ 34016207) у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 3654,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія Бестселлер» на користь АТ «УкрСиббанк» на рахунок 29090000000113 в АТ «Укрсиббанк», код ЄДР 09807750, МФО 351005 суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 11216949000 від 19 вересня 2007 року в сумі 116 494,66 доларів США (сто шістнадцять тисяч чотриста дев`яносто чотири долари США 66 центів, що за курсом НБУ станом на 16.06.2014 року становить 1 368 590,21 грн. (один мільйон триста шістдесят вісім тисяч п`ятсот дев'яносто грн. 21 коп.) та пеню в сумі 19 608,39 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія Бестселлер» на користь АТ «УкрСиббанк» сплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 3 654, 00 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири ) грн. 00 коп., по 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Суддя Я.М. Горбунова

Часті запитання

Який тип судового документу № 40382026 ?

Документ № 40382026 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40382026 ?

Дата ухвалення - 19.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40382026 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40382026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 40382026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 40382026 відноситься до справи № 643/9523/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 643/9523/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40382022
Наступний документ : 40390507