Ухвала суду № 40381281, 03.09.2014, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/2731/14

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

03 вересня 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Вейтас І.В., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 16 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету позову: орган опіки та піклування виконавчого комітету Суворовського району у м. Херсоні ради про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл квартири та встановлення порядку користування і позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

30 липня 2014 року Суворовський районний суд м. Херсона постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, як пропущений з поважних причин.

В обґрунтування поважності причин апелянт посилається на те, що він не був присутнім при постановлені ухвали копію якої отримав лише 19 серпня 2014 року.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 13 ЦПК України держава гарантує особам, які брали участь у справі, апеляційне та касаційне оскарження судових рішень.

Враховуючи, що вказані обставини позбавили апелянта можливості подати на постановлену в справі ухвалу у визначений процесуальним законодавством строк апеляційну скаргу та зважаючи на положення діючого в Україні законодавства, щодо забезпечення апеляційного і касаційного оскарження судових рішень, причину пропуску цього строку слід визнати поважною і його поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Херсона від 16 травня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 16 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету позову: орган опіки та піклування виконавчого комітету Суворовського району у м. Херсоні ради про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл квартири та встановлення порядку користування і позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання права власності.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити строк на подання заперечень на апеляційну скаргу до 12 вересня 2014 року за адресою місто Херсон, вул. 295 Стрілецької Дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи № 22ц-791/2731/2014

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: